Я особисто не знайомий з Стерненком, пише екс-нардеп Семен Семенченко, далі в оригіналі.

Я розумію що сьогодні йому винесли вирок не по справі про самооборону, а у справі про якесь викрадення якогось депутата в 2015. Я нічого не знаю про цю справу і про те хто там прав а хто винен. Але. Я багато знаю про нашу судову систему. Чому вирок у справі співучасника Путіна у вбивстві українських десантників по Іл-76 вступив в законну силу а генерал Назаров досі на свободі? Чому не сидить жоден з тих хто кликав в 2014 «російську весну»?

Чому не сидить жоден злочинець режиму Януковича, Порошенка, зате суди у справі добровольців Анатолий Виногродский, Леонід Литвиненко, олександр новиков, Кос Костянтин три роки поспіль тупо переносяться? Де суди по Іловайську, Дебальцево, вбивству Небесної Сотні і вироки по ТОП корупціонерам?! Я бачу хто зараз відверто радіє цьому вироку. І ми а ними точно не на одній стороні. Я бачу який політичний і медійний тиск йшов по інших справах Стерненка. Саме тому я вважаю що те що сталося сьогодні – несправедливо, вважаю це прикладом вибіркового правосуддя.

Хочете розповісти суспільству що перед законом усі рівні? Посадіть спочатку Медведчука і Порошенка. Загалом все просто – Стерненку – волю, суддю – на мило!

Схожу думку щодо цієї ситуації висловив і політик Анатолій Гриценко, який зазначив:

Тюрма для Стерненка – що це? Ще одне свідчення явно вибіркового правосуддя. Інакше і не може сприйматися, доки на волі без покарання усілякі порошенки з кононенками, розенблати з пашинськими, свинарчуки і вже свіжіші татарови.

Проте, як пишуть українців в коментарях до дописів політиків, замість в’язниці, Медведчук і КО, продовжує атакувати президента -,і погоджуються з тезами Семенченка, і Гриценка зазначаючи, що Медведчук і всі його прихвостні, повинні сидіти.

А от в Офісі Президента відреагували на заяву Оксани Марченко після введення санкцій про те, що в 2003 році вона допомогла Володимиру Зеленському отримати роботу для його студії “Квартал 95” на телеканалі 1 + 1.

На заяву відповів радник керівника Офісу Михайло Подоляк в коментарі виданню “Українські Новини”.

“Сім’я Медведчука і Марченко, схоже, живе в якомусь вигаданому світі, де їм здається, що вони вершать долі країни і всіх, з ким хоча б раз перетиналися. Це звичайно ж зовсім не так”, – сказав він.

Подоляк додав, що словами Медведчука і Марченко не варто довіряти, особливо в ситуації, коли проти них і їхнього майна введені санкції.

“Їм було б корисно повернутися в реальність і усвідомити своє справжнє становище – становище дуже маргінальних діячів, до заяв яких точно не може бути повної довіри. Тим більше ще й в такій ситуації, як зараз”, – сказав він.

На його думку, подібними заявами подсанкціонная сім’я намагається “роздути хоча б якийсь скандал” для відволікання уваги.

“Вони намагаються максимально політизувати те, що відбувається, щоб суспільство не обговорював їх можливу участь у сірих схемах з представниками окупованих територій, а обговорювало щось інше”, – сказав Подоляк.

За його словами, такі заяви Офіс Президента оцінює “як спробу аутсайдерів показати, що вони варті чогось більшого”.

У свою чергу студія “Квартал 95” не відповіла на запит агентства з аналогічним питанням.

А також підписуйтесь на наш телеграм канал Корупція – інфо – https://t.me/korupciya, аби не пропустити ще більше цікавої та актуальної інформації.