У Верховній Раді почали готувати відставку чинного правління Нацбанку на чолі з Яковом Смолієм, про яку говорять вже кілька місяців. До Комітету Ради з питань фінансів, податкової та митної політики внесли проект постанови про визнання незадовільною роботи НБУ, про це йдеться у матеріалі видання Страна.
Цей проект був в порядку денному. Як уточнив на засіданні голова Комітету Данило Гетманцев, документ готував його заступник Олександр Дубинський, відомий своєю критикою на адресу банківського регулятора.
З першого разу постанову прийняти не змогли, проте не через небажання депутатів його підтримувати, а через відсутність кворуму. Документ навіть не розглядали і перенесли на наступне засідання. Питання напевно ще будуть обговорювати і голосувати з очевидною метою – поміняти керівництво Нацбанку.
Це класичний підхід, який передбачає, що для призначення нового правління потрібно виявити помилки і прорахунки старого і відсторонити його від управління.
У постанові профільного комітету перераховано кілька серйозних звинувачень на адресу нинішнього керівництва Національного банку:
1. Згортання грошової пропозиції в економіці, в якому вона потребувала в 2019 році, і особливо гостро – з початку Коронавірусу карантину в 2020-м. Рівень насичення економіки грошима (монетизацію) почали скорочувати ще 6 років тому, і він звалився в 1,7 разів.
2. Відсутність реальних заходів щодо стимулювання зростання ВВП.
3. Штучне зміцнення гривні, яке посилювало макроекономічні дисбаланси в економіці і допомагало вибудовувати піраміду ОВДП.
4. Пасивність Нацбанку на вівторковому ринку ОВДП, яка ускладнює залучення коштів для фінансування дефіциту держбюджету.
5. Відсутність програми дій, яка б розширила можливості уряду щодо фінансування надзвичайних заходів в умовах епідемії коронавіруса.
Багато що з перерахованого не раз озвучувалось не тільки в стінах Верховної Ради, а й на фінансовому ринку. Тому відмести ці звинувачення наврядчи вийде. Остаточне рішення Ради за постановою буде залежати від політичної готовності влади змінювати керівництва НБУ.
Джерела в фінансових колах говорять, що така готовність є, і що процес пішов. Зміну верхівки регулятора прогнозують на осінь. Всі хочуть зробити за законною процедурою – визнати Смолія Несправа.
Згідно із законом “Про НБУ” наш центробанк підзвітний Верховній Раді і президенту. Тобто парламентський комітет може визнати його роботу незадовільною, передати постановою на голосування в зал Верховної Ради (після його звіту), а в разі прийняття його депутатами відправити президенту. Далі все буде залежати від Володимира Зеленського.
Але кажуть, що через провал в кредитуванні він готовий міняти керівництво НБУ. Все, що робить регулятор в цій частині, – це знижує облікову ставку, що ніяк не покращує ситуацію. Навіть навпаки – вона погіршується: згідно зі звітом самого Нацбанку, за підсумками травня гривневий кредитний портфель підприємств скоротився на 1,4% (до 430,96 млрд грн), а валютний – на 1,1% (до $ 12,8 млрд). Обсяги кредитування населення в минулому місяці теж зменшилися – на 1% (до 167,2 млрд грн).
Влітку ситуація буде лише погіршуватися: на цей період припадає спад ділової активності. Тому якихось проривів або кредитного дива зараз ніхто не прогнозує. Так що регулятору навряд чи буде чим похизуватись в Раді, аргументів не вистачить навіть для адекватного захисту від докорів.
В свою чергу, як зазначає телеграм канал “Политика Страни”. Що б не говорив голова Нацбанку Яків Смолій про свої наміри очолювати головний банк країни до 2025 року, в це на фінансовому ринку мало хто вірить. Серед банкірів ходять наполегливі чутки, що до кінця року главу НБУ поміняють. Причому нібито цей момент вже узгоджений з МВФ. Називається відразу кілька кандидатур на заміну Смолія:
Кирило Шевченко. Голова правління “Укргазбанку”
Роман Жуковський. Починав кар’єру в “Укрсоцбанку”
Сергій Тігіпко. Власник фінансово-промислової групи, в яку входить в тому числі “ТАСкомбанк” і фінансова компанія.
Олена Щербакова. Член Ради НБУ і радник голови “Ощадбанку”.
