Міністерство освіти і науки України не отримувало ніяких скарг на порушення в дисертації народного депутата Іллі Киви.
Про це заявив міністр освіти Сергій Шкарлет в інтерв’ю Радіо Свобода.
“Ось сьогодні документи зайшли до Міністерства освіти на експертизу. Я точно впевнений, що фахівці міністерства і експертна рада зроблять професійну експертизу цієї дисертації. А далі будемо вирішувати на підставі фактів”, – розповів Шкарлет.
Він підкреслив, що жодних заперечень з приводу дисертації Киви в Міносвіти не надходило.
“Заперечень в Міносвіти взагалі не надійшло. І навіть сьогодні, коли справа з дисертації надійшла, жодних фактів, нічого немає. Опір який? У соцмережах? Ну, воно завжди”, – заявив міністр.
“Якщо у кого є якісь підтвердження одного, другого, третього, офіційно людина повинна підписатися, що у нього є, не просто з соцмереж кинути знеособлену інформацію, адже це анонімка об’єктивно”, – додав він.
Зі свого боку журналіст проєкту Bihus.Info Данило Мокрик заявив, що заяву про порушення було передано в Міносвіти через кілька днів після захисту Кивою дисертації.
“Через кілька днів після захисту ми з юристами BIHUS.Info направили в Міносвіти заяву, в якій вказали на основні порушення в дисертації. З Міністерства отримали відповідь, що відомості будуть враховані”, – написав він у соцмережі “Фейсбук”.
Нагадаємо, 26 квітня народний депутат “Опозиційної платформи – За життя” Ілля Кива захистив кандидатську дисертацію за спеціальністю “механізми державного управління”. Люди в чорному і без розпізнавальних знаків не пускали на його захист ні журналістів, ні поліцію. Після захисту Кива заявив, що “сьогодні наукова спільнота стала сильнішою”, а пізніше запропонував одному з журналістів усамітнитися в туалеті. “Пішли зі мною в туалет, я тобі там розповім і заодно закінчу те, що я не почав. А, друже?” – звернувся Кива до співробітника ЗМІ.
Водночас розслідувачі прочитали всі 245 сторінок дисертації нардепа ОПЗЖ Іллі Киви і натрапили на цікаві моменти: неіснуючі публікації, автоматичний переклад, підроблені довідки.
Так, Кива зазначив у переліку підтверджень апробації своєї наукової роботи участь у двох науково-практичних конференціях. Однак у збірниках просто менше сторінок, ніж зазначено. Журналісти зв’язалися з координатором конференцій, яка не змогла згадати такого учасника.
Англомовна стаття містить ознаки автоматичного перекладу.
У тексті багато недоречностей, недоладностей і немає ніякої конкретики. Крім того, нардеп доклав до дисертації підроблені довідки про впровадження його роботи.
Також виявилося, що, на відміну від публічних заяв Киви, в дисертації він виступає за євроінтеграцію.
Пізніше, радник глави МВС Володимир Мартиненко у соцмережі опублікував посилання на інтерв’ю, де описав як нардепа ОПЗЖ Іллю Киву можуть відправити на повторний захист дисертації: у відповідь Кива назвав чиновника ує***м.
Володимир Мартиненко у Facebook зазначив, що не озвучував ніяких сенсацій в інтерв’ю, а лише описав процедуру присвоєння наукового звання відповідно до закону. Втім, у коментарі під його дописом прийшов нардеп Ілля Кива і нецензурно висловився.
“Те, що ти тупий, ні для кого не новина, але настільки… Ує****, тобі складно це зрозуміти, але постарайся напружитися і подумати, що ти будеш робити, коли опинишся поза МВС. Раніше я тебе не помічав, таких трутнів під МВС багато лазить, а тепер мені доведеться тобі завжди допомагати”, – написав Кива.
Через деякий час коментарі під дописом були вимкнені.
А також підписуйтесь на наш телеграм канал Корупція – інфо – https://t.me/korupciya, аби не пропустити ще більше цікавої та актуальної інформації.
