У резонансній ДТП у Харкові, яка забрала життя 5 осіб, вказали на непрямих винних в аварії.
Про це написав журналіст видання "Хвиля" Юрій Романенко, передає Корупція.Інфо
Причиною трагедії, на його думку, є безвідповідальність батьків учасниці ДТП Олени Зайцевої, чия машина через удар вилетіла на тротуар, убивши п'ятьох людей.
"Батьки дали ключі від "Лексуса" дівчині, яка страждає головними болями (їхня ж версія), яка мчала чомусь на швидкості під 100-130 км на годину в центрі мільйонника. Так, можливо, що винен і водій "Туарега", який цілком міг порушити ПДР. Тоді і він повинен понести покарання, але водія "Туарега" відрізняє те, що він є дорослим 50-річним чоловіком, який в гіршому випадку рушив на жовтий, виїхавши на перехрестя на зелений на швидкості 36 км на годину", – пише журналіст.
Він також зазначає, що батьки Зайцевої, є безвідповідальними тому, що: "Маючи ресурси, не відправили свою доньку в середовище (на навчання за кордон), яке могло б зробити її краще і вберегти від біди. Вони цілком могли замість "Лексуса" проплатити навчання у хорошому європейському чи американському університеті. Однак вони вважали за краще віддати своє чадо на соцфак у ХНУ і посадити на "Лексус". Багаті батьки реально не розуміють, що хороша освіта значить набагато більше, ніж матеріальні цяцьки, якими вони обважують своїх недорозвинених чад. Тому що самі глибоко деформовані і недорозвинені".
По-друге, зазначає Романенко, вони проявили безвідповідальність, віддавши в управління "Лексус" людині, яка "страждає головними болями", як вони самі кажуть. "Тобто зробили злочинну безтурботність, яка в підсумку зашкодила їхній дочці і коштувала життів людей", – додає він.
По-третє, зазначає журналіст, можливо, дівчина-водій ніякими болями і не страждала, тоді батьки просто брешуть, продовжуючи ланцюг помилок, які привели їхню дочку на лаву підсудних.
"Саме цей ланцюг помилок у поведінці батьків відправила 5 осіб на той світ. Все починається з правильних книг, правильних установок, які визначають межі, які людина переходить або не переходить. І люди діляться на тих, хто усвідомлює ці межі і свою відповідальність за їхнє порушення, і тих, хто не усвідомлює їх, і як наслідок – безвідповідальний; як наслідок – небезпечний для суспільства. Ось головна мораль цієї ситуації. Не те, що це була дівчина-мажорка, а те, що відносини, які мають на увазі безвідповідальність, є вкрай поширеними. Саме тому пішов такий вибух емоцій, тому що кожен з нас опинявся у такій же ситуації", – підсумовує він.
