В Україні все частіше відбуваються ситуації, коли аферисти підробляють документи і оформляють липові кредити
Жоден українець не застрахований від того, що йому можуть подзвонити з банківської установи і нагадати про борг по кредиту.
"Вам потрібно до 20 числа внести в банк 5 тисяч гривень в рахунок погашення кредиту". "Кредит? Але, я ж не оформляв кредит! "- відповість громадянин і дізнається, що рік тому на його ім'я було оформлено кредит на суму 70 тисяч гривень.
Популярне: “Тепер позбавити людей субсидії буде складніше”: Юрист пояснила, що дає українцям нова заборона
У ЗМІ з регулярною періодичністю зустрічаються історії про "липових" позичальників, аферистів, які підробляють документи і на чуже ім'я беруть кредити. Ситуація, м'яко кажучи, не з приємних. Домогтися правди можна тільки через суд і маючи гарного адвоката. Толковий правозахисник не без зусиль, але зможе довести, що його клієнт став жертвою кредитних шахраїв і насправді нічого не винен банку. Хоча … Якщо народні депутати приймуть президентський закон "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", то шанси відбитися від "липового" кредиту в рази знижуються. Документ прописаний так, що у адвокатів фактично забирається можливість захищати громадян.
Наведемо лише деякі новели "президентської ініціативи". Адвоката можуть оштрафувати (на суму до трьох прожиткових мінімумів, близько 6 тисяч гривень) або навіть позбавити адвокатської ліцензії за "зловживання процесуальними правами". На практиці це означатиме, що суддя і (або) прокурор зможуть поскаржитися за адвоката за те, що він занадто багато подає клопотань, просить провести додаткові експертизи у справі, залучити нових свідків, заявляє відводи судді. Тобто, за активність захисника, яка багато в чому є запорукою вдасться виграти, може стати, покарають. А покарають адвоката – його підзахисний не доб'ється правди в суді.
"Мій стаж роботи адвокатом більше 20 років і в моїй практиці останнім часом немає жодного обвинувального вироку. Я використовую у своїй практиці ті методи, які сьогодні хочуть назвати зловживанням правом ", – говорить адвокат Анна Боряк.
Даний законопроект позбавляє громадян і право вільно вибирати адвоката. У президента вважають, що в багатьох випадках, вибір адвоката – прерогатива слідчого. Якщо щось трапиться з вами яка – то біда, то саме слідчий вирішить, хто вас буде захищати.
Звичайно, потім ви зможете домогтися, щоб ваша справа вів правозахисник, якому ви повністю довіряєте, але до того моменту слідчий встигне зібрати доказову базу проти вас.
"Завдання законопроекту дуже простая- змінити адвокатів на слідчих і забезпечити громадянам щоб слідчий сидів навпроти них у суді, і поруч з ними. На нашу думку, дане рішення позбавить громадян України можливості захищатися ", – зазначає адвокат Андрій Циганков.
Хочеться вірити, що народні депутати, усвідомлюють наскільки небезпечний президентський законопроект і у відповідальний момент не проголосують за нього. Адже прийняття даного документи призведе не тільки до загибелі незалежного інституту адвокатури в Україні, а й забере в українців можливість якісно відстоювати свої інтереси в судах, що суперечить Конституції.