Змінити ситуацію навколо Бахмута на нашу користь нам допомогли б зараз мотивовані і добре підготовлені люди і Західна зброя.

Про це повідомив перший заступник командувача Української добровольчої армії, командир загону “Південь” УДА у складі 28-ї ОМБр полковник Сергій Ільницький (“Сокіл”), що воює зараз під Бахмутом.

“Втім, ворог теж вимотується і починає відчувати певний голод, зокрема, йому не вистачає боєкомплекту. Про це свідчить той факт, що останнім часом інтенсивність обстрілів дещо спала. При цьому, на щастя, інтенсивність нашого вогню зростає завдяки тому, що до нас надходять нові озброєння і військова техніка”, – зазначив боєць.

Також Ільницький пояснив, що зброя, яку нам надають, більш точна, ніж та, якою воюють росіяни.

“Хоча і у нас вистачає радянських зразків озброєння. У Росії набагато більше техніки і боєприпасів, але всі ці радянські, пострадянські і російські розробки настільки неточні… Цій зброї далеко до західних зразків, які нам надають: САУ, гаубиці різного калібру, а тепер і танки. Про HIMARS я взагалі мовчу – вони неймовірно точні, і один постріл завдає великої шкоди ворогові”, – підсумував полковник.

Водночас професіоналізм Збройних сил України, вмотивованість і, відповідно, новітні зразки озброєння, які надані країнами НАТО, — це основні компоненти, які не дозволяють збройним силам країни-окупанта захопити місто Бахмут. Про це сьогодні в ефірі телеканалу сказав військовий експерт Дмитро Снєгирьов.

“І головне — місто Бахмут було підготовлене до тривалої облоги. Йдеться про те, що Збройні сили України створили ешелоновану оборону. Тому всі повідомлення про те, що наразі окупанти прорвалися мало не в центр Бахмута, не відповідають дійсності”, — зазначив він.

Також додамо: генерал ЗСУ Олександр Сирський зазначив, що утримання Бахмута важливе для України не лише з погляду неможливості просування ворога. Українська армія також виграє час та виснажує війська РФ.

Ймовірно, що ЗСУ справді підуть у контрнаступ навесні. Генерал Сирський каже це не просто так, він базується на якихось сценаріях та планах розвитку подій. Про це в інтервʼю розповів військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко.

Проте противник також розуміє, до чого готується українська армія, і може нагромаджувати сили. За словами Коваленка, деякий резерв у окупантів справді є. Але його якість викликає сумніви.

«Якщо говорити про кожен плацдарм, візьмемо, наприклад, Південь (Лівобережну Херсонщину та Запорізьку область), то події в Бахмуті, хоч як це дивно не звучало, безпосередньо впливають саме на південний плацдарм. Росіяни не встигають компенсувати ці втрати та забезпечувати підрозділи всім необхідним – технікою, особовим складом та іншим», – наголосив оглядач.

Сил і коштів недостатньо, бо насамперед усе вирушає на Бахмутський плацдарм. У зв’язку з цим виникає суттєвий дефіцит на Півдні та навіть на Сході (Луганщина).

Крім того, окупанти демонструють дивовижно дивну поведінку. Так, не досягнувши успіху в районі Бахмута, вони починають рух у північному і північно-західному напрямку. Йдеться про Сіверськ.

«Робити це тактично безглуздо. Але вони це роблять, тому що розуміють, що зараз можуть просуватися, і це останній шанс, бо потім треба буде демонструвати «жести доброї волі» один за одним», – сказав Коваленко.

Тому вони намагаються захопити якнайбільше територій, додає він, щоб у критичний момент перейти до глухої оборони. Хоча якщо вона не буде належного забезпечення, то ефективної не буде.