Христо Грозєв пояснив, чому Володимир Путін не з’являється ніде публічно та не перебуває у Кремлі. На думку журналіста-розслідувача із Bellingcat, у президента Росії все йде не за планом.

В інтерв’ю BBC Христо Грозєв поділився своїми спостереженнями. Так, зі слів журналіста-розслідувача, Путін зникає з поля зору ЗМІ щоразу, коли є негативні новини.

І оскільки Росія не змогла здобути блискавичної перемоги над Україною, то Путін дотримується свого звичного сценарію. Він робить все можливе для того, щоб не було асоціацій між ним і негативними новинами.

“І тут цікаво, що його відсутність з однієї сторони пов’язана з його місцеперебуванням, з іншої – з його розумінням, що все йде погано в цій війні для нього. Принаймні у порівнянні з планами”, – додав Грозєв.

Журналіст додав, що з урахуванням параноїдальних думок Путіна, він перебуває в основному не в Кремлі. А якщо і приїжджає до Москви, то винятково для показних подій.

Але ядерний сценарій, зі слів Грозєва, не дає спокою президентові Росії. Тож він здебільшого перебуває там, де мав би бути у разі зворотнього ядерного удару. Якби ж він був у Москві, то він просто фізично не встиг би організувати собі виїзд зі столиці до бункера. Тому Путін перед камерами і не з’являється. Його просто нема в Москві.

Грозєв заявив, що те, що очільник кремля Путін віддасть наказ про застосування ядерної зброї проти України є малоймовірним. Найперша причина у тому, що кремлівський диктатор має сумніви щодо того, чи його наказ виконають.

Грозєв заявив, що ризик використання ядерної зброї був високим через можливе бажання Путіна втягнути у війну НАТО, щоб пояснити поразку тим, що Росії завадив Альянс. Журналіст зауважив, що програти Україні Путіну важко.

Однак зараз у вождя окупантів є сумніви щодо того, чи такий наказ виконають його офіцери, адже за останні тижні можна було спостерігати те, що велика кількість російських офіцерів не підтримують кремлівський режим.

“Путін не віддасть наказ про використання ядерної зброї, якщо він не впевнений, що цей наказ виконають. Останні тижні доводять, що велика кількість офіцерів не готова виконувати такі накази. Сам факт, що він буде сумніватися, зменшить ризик того, що він ухвалить таке рішення”,
– заявив Грозєв.

Нагадаємо, що раніше Розслідувач Bellingcat Христо Грозєв вважав, що шанси Путіна захопити Київ вичерпалися, тому що в іншому випадку російському президенту довелося б закидати українську столицю 500-тисячним м’ясом.

“Те, що відбувається, – це неможливість Росії утримувати (напад – ред.) далі. Це почалося приблизно 7 днів тому. І сам факт того, що Росія відмовилася йти далі на Київ. Вони зрозуміли очевидну істину, що з цими силами взяти Київ не можна. І взагалі такою стратегією не можна взяти Київ. Він (Путін – ред.) може взяти Київ тільки гіпотезою, якщо знищить Київ”, – припустив розслідувач.

Але і в цьому Грозєв сумнівається, оскільки Київ для російської пропаганди є важливим елементом.

“Другий варіант – це (закидати – ред.) м’ясом, величезною кількістю м’яса, але це вимагатиме десь півмільйона м’яса. Це означає масову мобілізацію, величезну кількість дезертирів. Тому він це ще не зробив”, – додав Грозєв.

На його думку, психотип Путіна цілком допускає такі великі втрати серед росіян, але “він це не зробив через прагматичні причини: тому що боїться соціального вибуху і того, що багато хто відмовиться”.

“Не бачу варіантів, коли він повернеться на Київ через 15-20 днів, наприклад”, – висловився розслідувач.