Заступниця голови фракції Слуга народу Євгенія Кравчук на Радіо НВ розповіла, чому частина однопартійців входять до міжфракційного об’єднання Розумна політика, яке створив перший номер у списку партії Дмитро Разумков.
«Частина депутатів була ним записана в список. Це люди, з якими він працював досить довго. Частина — ображені: можливо, місцеві вибори щось не дали їм, балотуватися кудись. <…> Там збірна «солянка» в цьому МФО. <…> Це різні люди, але вони свідомо вступили, це ж такий крок вистражданий. Як вони далі це будуть пояснювати певні речі чи точку зору знаходити спільну — теж питання. Але це певною мірою cheating — обманювання. Групу вони не можуть створити з зрозумілих причин — бо можуть вийти [з фракції] тільки мажоритарники без шкоди собі. Якщо вийде списочник — це вже загрожує втратою мандату. Це вже такий «сурогат» — вважає Кравчук.
Як відомо, екс-спікер оприлюднив список депутатів, які увійдуть до створеного ним міжфракційного об’єднання (МФО) під назвою «Розумна політика».
Наразі до МФО Разумкова входить 25 депутатів.
Більшість із них – чинні депутати «Слуги народу»: Володимир Козак, Василь Мокан, Роман Соха, Неллі Яковлєва, Оксана Дмитрієва, Валерій Божик, Дмитро Микиша, Дарія Володіна, Артем Дмитрук, Ольга Саладуха, Олександр Бакумов, Олег Воронько, Ольга Коваль, Роман Бабій, Михайло Новіков, Аліна Загоруйко, Костянтин Касай,Дмитро Гурін, Михайло Крячко, Євген Петруняк, Іван Юнаков.
Двоє – з «Батьківщини»: Андрій Ніколаєнко та Володимир Кабаченко.
І позафракційна Людмиа Буймістер.
Політолог Володимир Фесенко заявив у коментарі Радіо Свобода, що у ситуації з Разумковим може йтися про старт політичних перегонів.
«Разумкову потрібен формальний парламентський суб’єкт для посилення свого статусу і для демонстрації того, що у нього є прихильники в парламенті», – каже політолог.
Що ж стосується безпосереднього складу МФО «Розумна політика», то Фесенко акцентує увагу на відсутності спільної ідеології у членів депутатського об’єднання Разумкова.
«На мій погляд, проблема в тому, що вже на старті, як це не парадоксально, Разумков повторює помилки, які були при створенні «Слуги народу». В цьому об’єднанні люди з різними ідеологічними поглядами, такі як Дмитрук (Артем Дмитрук, народний депутат «Слуги народу» – ред.)з проросійськими поглядами і люди з достатньо реформаторськими поглядами, проєвропейськими, як Мокан (Василь Мокан, народний депутат «Слуги народу» – ред.) Ця ідеологічна еклектика може стати проблемою, як вона стала для самих слуг народу. Що з цього вийде – питання відкрите», – каже Фесенко.
Політолог також нагадав на своїй сторінці в Фейсбук, як одному з інтерв’ю Дмитро Разумков заявив, що йому «найближчий, і я знаю, що багатьом він також подобається, це помірний консерватизм чи розумний консерватизм».
Але в ЗМІ відразу звернули увагу і провели паралель з «розумним консерватизмом» Володимира Путіна, про прихильність до якого нещодавно заявив російський президент. Вільне чи мимовільне, усвідомлене чи ні копіювання Путіна чи необережне повторення його ідеологічного концепту в Україні може сприйматися неоднозначно.
