Олександр Корнієнко відповів на питання про те, що фракція була з самого початку розбита на групи. Він повідомив, що у них нема неформальних груп, є депутати, які орієнтуються на різних бізнесменів. Про це він заявив в інтерв’ю «Главкому».

“Є депутати, які орієнтуються на різних бізнесменів, але голосування показують, що навіть в раніше дуже принципових моментах фракція голосує дисципліновано. Наприклад, ми це бачили по голосуванню за збільшення відповідальності за недостовірне декларування. Якщо говорити про неформальні об’єднання, то вони, скоріше, створюються за географічним фактором. З часом він стає більш вагомим, бо з кожним днем наближаються наступні вибори, а внутрішня конкуренція є достатньо сильною. І ті, хто хочуть залишитись в політиці, розуміють, що їм за нинішньою виборчою системою доведеться проводити щось на кшталт мажоритарних кампаній, але в масштабах області. Така конкуренція в межах областей призводить до того, що депутати починають активно просувати регіональні питання (наприклад, по дніпровському аеропорту).

Що стосується зв’язків з олігархатом, то нема ж пульту управління депутатами, який був би в руках олігарха. При всій повазі до потенціалу великих корпорацій, порядок денний Верховної Ради не складається на 100% з олігархічних законопроєктів. Якщо хтось пояснить мені, як саме олігархам вигідний закон про чоловічі декрети, я похлопаю в долоні.” – зазначив Корнієнко.

Окрім цього він відповів на питання, як вплинула ситуація із Дубінським на я на внутрішньому мікрокліматі партії

“Це була непроста історія. Навіть вигнання свого часу Полякова та Скороход також значним чином відбилася на мікрокліматі. Це такий привід зайвий раз між собою поговорити. Коли це все відбувалося, то і президент говорив, що ми йшли на вибори з певними принципами, серед яких не було втручання у вибори в іншій країні.” – відмітив він.

Також Корнієнко дав відповідь на питання, що якщо Разумков піде в самостійне політичне плавання, скільки депутатів можуть піти за ним

“Давайте розглядати задачі по мірі їхнього надходження. Я цього просто не оцінював. Дмитро Олександрович – самостійна, політично мудра людина і мені здається, що та позиція, яку він займає як спікер, в цілому є командною. Просто часто він слідкує і натякає, що ми багато чого хочемо зробити за один раз.” – додав Глава фракції.