Все-таки ідеально. Трошки все по поличках і трошки седативних засобів для особливо захоплених класичним українським «все пропало», пише в своєму Фейсбуці, радник глави ОП Михайло Подоляк.

Цілком конкретні цифри громадської підтримки. Соціологія (Рейтинг) – незважаючи на всі претензії до неї – наочно показує, хто є хто в країні.

Чинний президент має 44% підтримки. Лобової. Конкретної. Об’єктивної. Сарказм, звичайно, доречний, і тим не менш. Так, безумовно, будь-який блогер (чесний, щирий і обов’язково не з «пулу») напевно куди краще знає, у кого які рейтинги підтримки. І хто у нас електоральний чемпіон. Однак математику ніхто поки не скасовував. Навіть якщо вона не подобається. А тому – три прості висновки …

Перший. Незважаючи на приголомшливий обсяг штучного, шаленого негативу, Президент тримає удар, а саме суспільство (НЕ вузькі «політичні секти», а саме суспільство) показує зовсім інше ставлення до подій. Негатив, компромат, фейки не впливають. Вірніше, впливають, але не стільки на прямий рейтинг Зеленського, скільки на розчарування того ж суспільства, на хаотизації суспільних відносин. Відмінні патріотичні моделі поведінки – «раз у нас не росте і раз Президент має стабільно високий рейтинг, нехай країна горить синім полум’ям»). Втім, не без ложки дьогтю. Не сумніваюся, що озвучені соціологічні цифри підтримки / не підтримки змусять діяти більше тих, хто ще більше затопить країну добірним і злісним, вибачте, pr-лайном. Інакше вони не вміють …

Другий. Легітимність Зеленського безсумнівна. У всіх сенсах. Легітимність навіть не стільки юридична (що аксіома для будь-якої нормальної держави), а й морально-етична. Суспільство продовжує вірити. І це – знову ж – класика для нормальних держав. Але не для України. Тут далі багато карликів з особистим рейтингом в піввідсотка, які вимагають негайного «перезавантаження», тому що вони кращі). Так ось. Нинішня соціологія абсолютно конкретно говорить нам, що всі ці монструозні проекти – «хитати вулицю, щоб домогтися достроковості» – не мають зараз ніякої цінності для суспільства. Ситуація взагалі не схожа на класичні українські передреволюціонки). Хоча, впевнений, що інші політичні неадеквати з негативним вектором популярності, обов’язково продовжать вкладатися в вуличний хаос. Просто тому, що їх все ще наполегливо душить «жаба гетьманства» і нічого іншого робити вони просто не вміють,  – пише Подоляк вочевидь натякаючи на Порошенка.

… І третій. Іноді декому потрібно все-таки об’єктивно дивитися на свої результати. І адекватно оцінювати витрати на власне просування. Соціологія показує парадоксальне: екс-Гройсман поступово … «з’їдає» екс-Порошенка в його електораті. Як «діти» з’їдають «батьків» – майже антична класика). І це вже реально цікаво. Тому що той, хто брудом засіває електоральні поля, в результаті завжди безжально з’їдається …