Развитие событий вокруг референдума в Нидерландах по одобрению Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС напоминает американские горки. Что же на самом деле произошло в Нидерландах в апреле и почему парламент этой страны не поддержал немедленную отмену ратификации этого договора?

Сразу после объявления предварительных результатов референдума премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил: его правительству нужно несколько месяцев, чтобы окончательно сформулировать свою позицию, в которой будут учтены волеизъявления граждан и позиция европейских партнеров.

Вариант, который выбирает правительство, заключается в том, что власть попытается что-то сделать с учетом того, что большинство избирателей проголосовали против документа,
— отметил премьер Нидерландов.

Кроме этого, Рютте анонсировал немедленное проведение переговоров с европейскими партнерами относительно возможных изменений в Соглашении.

Голосование в парламенте: зачем спешили социалисты

Правящая коалиция в Нидерландах имеет незначительное преимущество в нижней палате местного парламента — 79 голосов из 150 возможных. Оппозиция, в состав которой входят евроскептики из Партии Свободы и Социалистической партии, попытались сразу же использовать результаты референдума, и организовали голосование в парламенте об отмене ратификации.

Как пояснил инициатор голосования, социалист Гарри ван Боммель, правительство хочет выиграть время, чтобы "слить" плебисцит. Именно для того, чтобы не дать Рютте времени на переговоры с Брюсселем, оппозиция и устроила голосование 19 апреля. Похожее мнение высказала аналитик Института мировой политики Ольга Лымарь.

Я думаю, это был просто еще один из способов для того, чтобы все же окончательно отбросить соглашение об ассоциации и не дать правительству время на размышления и проведение переговоров,
— убеждена Ольга Лымарь.

В результате, противникам ассоциации добиться успеха не удалось — за отмену ратификации проголосовал 71 депутат, против — 75.

Какова дальнейшая судьба Соглашения об ассоциации?

Результат голосования в парламенте со сдержанным оптимизмом встретили все стороны — и правительство Нидерландов, и Евросоюз, и украинская власть.

В частности, местное издание NOS цитирует голландского премьер-министра Рютте: "Переговоры (с Брюсселем) будут лучшим результатом для противников Соглашения, ведь у Нидерландов появляется возможность для согласования положений соглашения".

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин также отметил, что такое решение голландского парламента даст возможность найти вариант, который устроит всех.

"Я благодарен членам голландского парламента за принятие мудрого решения. Оно оставляет открытой дверь к поиску решения в интересах Нидерландов, Украины и ЕС", — написал он.

Фактически, для Украины голосование в голландском парламенте ничего не изменило — нам до сих пор придется ждать как минимум до конца июня, когда правительство Нидерландов решит, что делать с результатами референдума.

Почему именно Нидерланды и именно сейчас?

Важная вещь, которую необходимо понимать украинцам: вся история с голландским референдумом в Нидерландах не означает нелюбви жителей и политиков этой страны к Украине. Референдум — лишь один из козырей во внутриполитической жизни Нидерландов, ведь эту страну ждут парламентские выборы весной 2017 года, поэтому евроскептики, которые сейчас находятся в оппозиции, ищут способы вернуться к власти.

На дальнейший ход событий, безусловно, повлияет еще один референдум — по выходу Великобритании из ЕС, который пройдет 23 июня. Именно к концу июня Рютте отложил вынесение окончательного решения по референдуму, ведь для его правительства (напомним, Нидерланды до 1 июля 2016 председательствуют в Евросоюзе) чрезвычайно важно сохранить целостность Евросоюза.

Игнорирование волеизъявления голландцев может еще больше усилить позиции евроскептиков в Великобритании, поэтому правительство Рютте будет демонстрировать готовность учесть мнение людей, пришедших на участки, однако и отменять ратификацию не будет, чтобы не лишиться поддержки собственных избирателей на следующих парламентских выборах.

Безусловно, результаты обоих референдумов будут использованы во внутриполитической борьбе в Нидерландах. Положительным моментом для украинцев является низкая явка на волеизъявлении 6 апреля, которая может стать серьезным аргументом в пользу ратификации договора. Такое мнение поддерживает и Ольга Лымарь.

Я думаю, что результаты референдума в Великобритании противниками соглашения об ассоциации могут быть использованы в своих аргументациях. Он может быть использован для предвыборной борьбы, ведь скоро в Нидерландах выборы. Но в любом случае в правительстве сейчас все же большинство — это люди, которые представляют проевропейские настроения и выступают за целостность ЕС. Более того, думаю, что правительство должно учитывать, что на референдуме была очень низкая явка и это свидетельствует вообще об отношении к самому референдуму в стране,
— отметила аналитик.