Хто саме вбив Кирила Тлявова у місті Переяслав-Хмельницький в поліції досі не знають, адже зброю із якої стріляли не знайшли.

Поліції відомо, що це була дрібнокаліберна гвинтівка, троє підозрюваних перебувають у СІЗО, ще один – під домашнім арештом.

Як заявив координатор Експертного центру з прав людини Євген Крапивін у прямому ефірі 24 каналу, ця справа найімовірніше не буде розслідуватися. Адже, як відзвітував директор ДБР, зброю, з якої поцілили у хлопчика, досі не знайшли. Тоді він прямо сказав: “Немає зброї – не буде обвинувального вироку”.

“Це правда. Бо встановити індивідуальну провину, тобто, хто саме з цих чотирьох людей стріляв, майже неможливо. І будь-яка балістична експертиза не допоможе, поки немає відповідних слідів на зброї”, – наголосив Крапивін.

Також він заявив, що така трагедія може повторитися, адже у підрозділах поліції немає жодної дисципліни, а керівники за ними майже не дивляться. Тому саме на них дуже часто скаржаться люди,
Він додав, що зазвичай ці люди можуть навіть не пройти переатестацію, адже вона була лише один раз – у 2015 році. Хоча, згідно з законом, керівник може ініціювати атестацію у будь-який момент, якщо він сумнівається у компетентності свого підлеглого, але цього не проводилося.

Слідчі розповідають, що у Кирила могли стріляти, як поліцейські так і 14-річний син одного із них.

Нагадаємо, що 31 травня у місті Переяслав-Хмельницький 5-річний Кирило Тлявов отримав кульове поранення у голову від якого помер через 2 дні. У вбивстві хлопчика звинувачують двох патрульних поліцейських. Однак у цій справі не знайшли жодного доказу, який підтверджує провину поліцейських 42-річного Воло­димира Петровця та 31-річного Івана Приходька. 26 червня під час прес-конференції бабуся хлопчика Олександра Тлявова заявила, що ДБР не відповідає на її запити щодо затриманих. У справі, як вважає родина, мають бути притягнуті більше людей.

Пізніше слідство встановило, що на місці злочину під час хуліганської стрільби перебувало четверо осіб. З них – двоє працівників поліції, яким раніше повідомлено про підозру та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та двоє цивільних осіб, в тому числі неповнолітній.