Львов. Одна из архитектурных жемчужин Украины. Украинские и иностранные туристы приезжают сюда полюбоваться старинными зданиями и почувствовать незабываемую атмосферу столицы Западной Украины. И прелести города Льва мало волнуют некоторых чиновников. У них – другие приоритеты.
Если бы известный львовянин, фотограф Генрик Миколяш увидел, как реконструируют его виллу 19-го века – то, видимо, возмущенно примчался бы обратно бы с того света. Работа здесь кипит еще с прошлого года. Чтобы лучше понять масштаб изменений – достаточно сравнить два фото, до и после реконструкции. Все бы ничего, и этот дом является памятником архитектуры и даже имеет свой охранный номер. Следовательно, его реконструкцию запрещено законом, говорит известный во Львове реставратор и житель дома Виктор Гануляк.
– На памятники архитектуры реконструкция не выдается. То есть, памятник архитектуры можно реставрировать, ремонтировать, но ни в коїм случае не реконструкция.
И для отдельных жителей дома закон не писан. Они решили переделать памятник на свой вкус. Самое интересное, что речь идет о семье Андрея Павлива, начальника департамента градостроительства Львовского городского совета – чиновника, который по своим служебным обязанностям должен был бы не допускать такого произвола. Не спрашивая мнения соседей, ход наверх перекрыли – чтобы никто не мешал обустраивать дополнительные квадратные метры.
«Закона об охране культурного наследия надо соблюдать, не смотря, кто отец, кто сын», – говорит начальник отдела охраны культурного наследия и культурных ценностей ЛОГА Андрей Левик.
«Тут волей-неволей есть все признаки коррупционных схем», – добавляет Гануляк.
Ответственные инстанции упорно не замечают нарушений и даже выдают необходимые разрешения. Например, начальник управления охраны исторической среды Львовского горсовета Лилия Онищенко-Швец.
– Вы не видите там никаких нарушений, я правильно понимаю?
– Нет, я не вижу там нарушений. Кроме этого, что это надо было получить разрешение всех жильцов.
«Это напрямую есть результат того, что это является Павлив. И это его жилище, – настаивает председатель Львовской облорганизации Украинского общества охраны памятников истории и культуры Андрей Салюк. – Если делать с мудрым подходом, если же делать грубо, только за то что , я начальник-ты дурак, потому что мне так хочется, то такой результат и получается».
Официально реконструкцию делает сын Андрея Павлива, которого зарегистрировано в доме – Петр-Марко. Руководствуется распоряжением Сиховской районной администрации, которая позволила именно реконструкцию с расширением чердака. Петр-Марко объясняет – в здании аварийная крыша.
– Начиная с 96 года из-за не лучшего технического состояния дома, потому что он очень старый и не очень ремонтируемый коммунальными службами разными, нашу квартиру топило неоднократно.
Отец Петра-Марка говорит: все законно.
– В 2008 году было решение исполкома о том, что когда крыша находится в аварийном состоянии, то это не требовалось разрешений и согласования соседей.
Но это решение, говорят эксперты, не распространяется на памятники архитектуры. Следовательно, чиновники прибегли к хитрости и просто опустили несколько слов, не указав значимость исторического объекта.
«Конфигурация крыши – это тоже элемент памятники и даже сами конструкции крыши – это аутентичные элементы этой достопримечательности, которые могут быть изменены только в случае, если они действительно несут угрозу существованию объекта. Такого не обнаружено», – говорит Салюк.
Более того, соседи утверждают, что на самом деле крыша вообще никогда не был аварийным.
«Разрешение выдали 2008-м годом. Сейчас мы имеем 15-й год. То за 8 лет тот кровли упал бы на голову всем, а он стоит, и ниче ему не хватает», – рассказывает Сергей Микитась.
https://youtu.be/465l2BJBxl4
