Жителя Львова Мар’яна Мочайла звинувачують у злочині, який, за його словами, він не вчиняв, а вже у вівторок відбудеться суд у його справі.

1

Про це Мар’ян Мочайло розповів у коментарі «Вголосу», передає Корупція Інфо.

Він зазначив, що проти нього порушене кримінальне провадження за ч. 1 Ст. 121 Кримінального кодексу України (Умисне тяжке тілесне ушкодження), яке карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років. Сам Мар’ян Мочайло переконує, що не вчиняв цього злочину і в момент його скоєння був далеко від постраждалого.

Львів’янин наголошує, що працівники міліції не належно провели слідчі дії, необхідні експертизи, а головним доказом його винуватості вважають слова потерпілого.

За словами Мар’яна Мочайла, 18 травня цього року він разом із друзями відзначав іменини знайомої. Святкування було на подвір’ї на вул. Бориса Тена у Львові. Близько 23:00, коли люди, які були на святі, вже почали збиратися додому, виник конфлікт із сусідами іменинниці. Під час сварки сусід іменинниці вбіг на подвір’я, де відбувалось святкування, із металевою палицею і почав нею розмахувати, кричати.

«Хлопці, які були на подвір’ї, зловили цього не надто адекватного чоловіка і поклали на землю. При цьому прибіг ще син цього чоловіка, до якого підійшов Мар’ян. Між ними була невелика шарпанина. У цей час один із присутніх на святі Володимир вирвав металеву палку із рук сусіда і почав бити цього мужчину по ногах (у результаті той отримав відкритий перелом ноги). Люди, які були там присутні, бачили ці удари, однак побоялися це розповісти. Правда, слідчим вони сказали, що у руках Мар’яна не бачили жодних предметів», – розповіла свідок події Оксана Торос.

«Потерпілий переконує, що його по ногах бив Мар’ян, при тому, що все відбувалося в темноті. Крім того, він стверджує, що в той самий час Мар’ян ще бив його сина. Як він міг перебувати у двох місцях одночасно, не зрозуміло», – додала вона.

За словами Оксани Торос, працівники міліції не належним чином провели слідчі дії. До прикладу, трубу, якою було вчинено злочин, міліціонери вилучили аж за півтора місяці після події.

«Міліція просто вірить словам потерпілого і не хоче з’ясовувати, що сталося насправді. Вони просто зібрали інформацію і навіть не провели відтворення подій. Точніше відтворення подій було, але там був присутній лише потерпілий. Крім того, із порушенням відбувалося впізнання. Перед тим, як провести впізнання, міліціонери сфотографували усіх, показали потерпілому і вже тоді він обирав. Однак фотографії не допомогли потерпілому, бо він спочатку сказав, що не бачить там свого кривдника, а потім, зі словами «Здається, це він», вказав на мене», – розповів Мар’ян Мочайло.

Він додав, що у вівторок, 8 вересня, в Личаківському районному суді Львова під головуванням судді Донченка відбудеться засідання у його справі.