Затмит ли пожарно-спасательная активность предыдущую коррупционную деятельность подчиненных Главы СБУ?
Досье
ФИО: Наливайченко Валентин Александрович
Образование: высшее филологическое
Партийная принадлежность:
сентябрь 2010 – май 2012-го – партия “Наша Украина”
с августа 2013-го – партия “УДАР”
июнь 2015-го – в СМИ появился ряд материалов, в которых Глава СБУ обвиняет в пожаре на Киевщине экс-заместителя Генпрокурора Анатолия Даниленко
тот самый месяц – журналисты обвиняют заместителя Валентина Наливайченко господина Артюхова в покрывательстве контрабанды и получении процентов с деятельности около 15-ти конвертационных центров страны.
В последнюю неделю, которая прошла для украинских СМИ под знаком борьбы с пожаром, охватившим нефтебазу в Василькове Киевской области, не обошлось без шквала похвал или критики в сторону главы СБУ Валентина Наливайченко.
Его утверждение о том, что деятельность компании «БРСМ-Нафта», которую он считает незаконной, покрывал экс-заместитель Главного прокурора страны Анатолий Даниленко подводит к выводу о том, что именно эта деятельность и стала причиной катастрофы. На сегодня известно, что среди ближайших планов председателя СБУ – его завтрашний визит в Генпрокуратуру в сопровождении спецподразделения “Альфа” с целью задержания Даниленко.
В то же время журналистами зафиксировано обращение Генерального прокурора Шокина от 9 июня, в котором он уверял, что если во время расследования будут зафиксированы нарушения со стороны должностных лиц, то он, как высшее звено Генпрокуратуры готов “забрать в Генпрокуратуру для последующего разбирательства” таких нарушителей.
Несмотря на такие заверения Генпрокурора, лица, в отношении которых начальником ГСУ СБУ Василием Вовком и Председателем СБУ Валентином Наливайченко выдвинуты основные обвинении, а это экс-заместитель Генпрокурора Анатолий Даниленко и бывший министр энергетики Эдуард Ставицкий, до сих пор не задержаны.
К любым версиям, тем более версиям относительно катастроф, которые происходят во время войны следует быть критически настроенным. Конечно, журналисту, который находится за сотни километров от эпицентра катастрофы, трудно делать без проведения собственного расследования какие-то выводы и поэтому приходится опираться на те выводы чиновников и журналистов с места события, которые подаются средствам массовой информации. Однако делать собственные предположения – вполне допустимо. Как по мне, катастрофа в центральной части страны, на восточном фронте которой разворачивается война, – ход довольно выгоден для руководства страны-агрессора, которая таким образом может заверить украинских граждан в слабости/ненадежности/плохой оснащенности служб защиты Украины. И тут вспоминается библейская пословица “видишь соринку в чужом глазу, не видя бревна в собственном”. Я бы сказала, что в этой сфере речь идет о двух колодах.
