Герой України Степан Хмара і блогер Андрій Полтава посварились у прямому ефірі телеканалу ZIK. Степана Хмару обурило те, що Полтава захищає Порошенка, який не зміг надати українське громадянство добровольцям з Росії, Білорусі та з інших країн, які, воюючи на Донбасі, захищали Україну.

Суперечка між учасниками відбулась під час ефіру програми «Гра Z вогнем» на телеканалі ZIK.

Блогер Андрій Полтава зазначив, що Петро Порошенко не зміг надати українське громадянство росіянам, білорусам та людям іншої національності, які брали участь бойових діях на Донбасі, захищаючи Україну тільки через те, що вони не пройшли усіх необхідних процедур у Міграційній службі Україні. 

«Якби був відповідний закон, Порошенко спокійно би надав усім українські паспорти»,– запевнив Полтава.

Натомість Степан Хмара зауважив, що Президент має право у виключних випадках та за певні заслуги самостійно надавати українське громадянство. Він наголосив, що у таких випадках не потрібно чекати п’ятирічного терміну та усіляких довідок.
«Але вони вимагали від людини отримати довідку від нашого ворога, з країни, яка воює проти України!»,– обурився Степан Хмара.

Він також обізвав Андрія Полтаву плюгавим «порохоботом» й заробітчанином, який немає права говорити про совість. Окрім цього Степан Хмара звинуватив Порошенка в тому, що він не хотів визнавати Росію державою-агресором. 

Окрім того, як зазначив, Хмара – Повернення Саакашвілі українського громадянства – це політична помста за негативну оцінку діяльності президента Порошенка.

Відповідаючи на питання ведучої, навіщо Президент Зеленський повернув громадянство України Міхеїлу Саакашвілі, Степан Хмара зазначив, що вважає такий крок Президент правильним, адже Саакашвілі був незаконно позбавлений громадянства України Петром Порошенком.

«І такий крок я розцінюю так, що це була політична помста за негативну оцінку діяльності президента Порошенка. Добре, що цей незаконний указ Порошенка наш новий Президент скасував. Я це схвалюю і вітаю»,– заявив Степан Хмара.

Дисидент також вважає, що кримінальна справи проти Саакашвілі щодо незаконного перетину українського кордону є «дуже смішною».

«І я думаю, що не вартує навіть на це витрачати час. Він пройшов контроль польських прикордонників, польська сторона його пропустила. Тай наша пропустила. А потім виявилося, що він нібито незаконно перетнув кордон. Тому нехай у цих нюансах і «гачках» розбираються правоохоронні органи. Це їхнє діло. Але якщо чесно, це смішна справа»,– додав Степан Хмара.