Секретаря РНБО Олександра Турчинова, який спробував виправдатися за втрату Криму в 2014 році, засудив колишній співробітник СБУ.
Своїми думками з цього приводу поділився Сергій Бондарчук.
Зокрема, він нагадав про те, що Турчинов під час здачі Криму був в. о. президента країни, що в свою чергу, зобов'язувало його гарантувати права і свобод жителів України, а також захищати суверенітет країни.
Крім того, він зазначив, що Турчинов спробував перекласти свою вину за здачу Криму на Валентина Наливайченка, який у той час обіймав посаду голови СБУ.
На думку Бондаренко, вина Турчинова полягає в тому, що він у свій час злочинно затягнув його призначення на пост глави Антитерористичного центру, що почасти й призвело до сумних наслідків.
"Він нібито шукав людину з певними якостями, і йому не підходила моя кандидатура людини, яка вже протистояв Росії під час російсько-грузинської війни. Тому, що він шукав людини, який покірно підтримувати його легенду правильності дій по здачі Криму РФ", – резюмував він.
В свою чергу секретар РНБО під час допиту в суді щодо "державної зради Віктора Януковича", визказав свою версію подій.
"Будь-який професіонал скаже, що таку операцію, як окупація Криму, треба готувати заздалегідь. Це почалося навіть не 20 лютого, як викарбувано на медалі, яку Путін видав аргесорам"
Велика частина керівництва українських Збройних сил у Криму вже була завербованою, і вони почали масово переходити на бік РФ.
27 лютого в Україні ще не було виконавчої влади. Це була найбільша проблема, бо без уряду і керівництва силових структур вживати ефективних заходів було неможливо. Тому головною задачею для мене було створення нової коаліції і формування уряду-, резюмував Турчинов.
Але коли вранці того дня мені повідомили, що спецназ РФ захопив парламент і Кабмін Криму, я одразу дав наказ Внутрішнім військам оточити будівлі і підготувати операції з їхнього звільнення. Але за кілька годин мені повідомили, що вони змогли лише оточити будівлі, але деблокувати їх не змогли і розійшлися. Фактично, виконувати наказ не було кому.
