Три с половиной месяца прошло с тех пор, как с громким скандалом задержали Александра Ефремова, бывшего руководителя фракции Партии регионов. Это был первый арест среди топ-соратников Виктора Януковича, который инициировал новый руководитель Генпрокуратуры Виктор Шокин. Он на тот момент только приступил к обязанностям генпрокурора и решил отметить этот старт резонансным шагом.
Задержания Ефремова имело символическое значение не только для Шокина, но и для всей новой власти. Именно во второй половине февраля отмечались годовщины трагических событий на Площади, а поскольку расследование массовых расстрелов в центре столицы не дало никаких ощутимых результатов, то и отчитываться руководителям государства не было о чем. Ни один высокопоставленный фигурант этого дела так и не предстал перед судом. Чтобы перебить этот негатив и отвлечь внимание общественности от провалов в расследовании именно перед годовщиной гибели «Небесной сотни» и был задержан Ефремов.
Одиозного соратника Януковича «брали» в субботу 14 февраля, а уже в понедельник Печерский районный суд арестовал бывшего депутата и предложил ему выйти под залог в 3,6 миллиона гривен. По словам Ефремова, таких средств у него на тот момент на счетах не нашлось, залог за него внес бывший коллега по партии и верный друг – Борис Колесников.
Сообщения и кадры из зала, где во второй половине Ефремову февраля избирали меру пресечения, отвлекли внимание общественности от безрезультатности расследования дела о «Небесной сотне».Напомним,что Александра Ефремова обвиняют по трем статьям Уголовного кодекса по делу о превышении должностных обязанностей при принятии «диктаторских законов 16 января», по этому делу кроме него проходят также бывший вице-спикер Игорь Калетник и бывший регионал Владимир Олийнык. Кстати, с декабря прошлого года Калетник и Олейник находятся в розыске, а ГПУ до сих пор не объявила официально, куда же завели следы их бегства. Однако об Олийныке известно, что он сначала находился в Москве, затем – в Ялте, где он якобы присматривает за недвижимостью своих бывших однопартийцев…
Чуть позже Ефремову сообщили о подозрении относительно разжигания национальной вражды.
А уже через неделю одиозная судья Печерского суда Оксана Царевич отклонила ходатайство прокуратуры, отметив, что по данным лингвистической экспертизы, предоставленной стороной обвинения, в высказываниях Ефремова признаков разжигания межнациональной розни найдено не было.
Как удалось выяснить «Главкому», к этому времени дело Ефремова не сдвинулось ни на шаг. В мае начальник Управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк заявил журналистам, что завершить расследование мешает неявка народных депутатов на допросы в ГПУ.
«Мы бы уже завершили это дело, когда бы допросили депутатов, которые принимали участие в голосовании или находились в зале. Вся сложность этого расследования заключается в том, что у нас нет уважения народных избранников к вызовам следователей», – пояснил журналистам Горбатюк.
На эти допросы должны бы были ходить депутаты от «Оппозиционного блока». Стоит вспомнить и трагическую гибель бывшего «регионала» Михаила Чечетова, которому объявляли подозрение в махинациях в ходе принятия законов «16 января». Чечетов проходил свидетелем и давал показания о роли руководителей фракции «регионалов» и парламента в процессе голосования. После того, как Чечетов выпрыгнул из окна, ходило много разговоров о том, что именно он мог дать много показаний относительно преступлений представителей бывшей власти, а также в отношении приватизационных процессов 2000-х годов, когда именно он возглавлял Фонд госимущества. Накануне его самоубийства Виктор Шокин заявлял, что Чечетову могут объявить дополнительные обвинения, однако, какие именно – не уточнил.
Три месяца подряд «Главком» вел переговоры с адвокатом Ефремова Александром Мельниковым. Однако он находил различные причины, чтобы уберечь своего подзащитного от острых вопросов.
В то же время говорить о деле Ефремова не желают и в Генпрокуратуре. На запрос о ходе расследования его дела «Главком» получил формальную отписку, в которой ни одного ответа на поставленные вопросы не содержалось.
Опираясь на ст. 222 УПК Украины и статью 6 Закона «О доступе к публичной информации» в ГПУ объяснили свое молчание тем, что другие сведения, касающиеся расследования уголовного производства относятся к тайне следствия и не подлежат разглашению на данном этапе расследования.
Итак, можно ли дело Ефремова уже зачислить в перечень резонансных дел, которые никогда не дойдут до суда? Очевидно, что при нынешней власти на это вопрос можно смело давать утвердительный ответ. И бывшие силовики, и действующие депутаты из разных фракций единодушны в этом мнении. По их данным, есть масса людей, готовых свидетельствовать о роли Ефремова в разжигании сепаратизма в Донбассе, и при этом ГПУ инкриминирует бывшему регионалу совсем другое – принятия «законов 16 января», к которым большее отношение имели покойный Чечетов и беглец Владимир Олийнык, который отсиживается то в России, то в оккупированном Крыму.
«Думаю, существует договоренность между сегодняшней властью и «воровским блоком». Ефремов может готовиться сейчас как к отъезду в Россию, так и к местным выборам на Луганщине. В части освобожденных районов на Луганщине до сих пор чиновничьи посты занимают его люди. То почему бы нынешней власти не использовать связи Ефремова для того, чтобы получить хороший результат на Луганщине?», – выдвинул свою версию «Главкому» народный депутат и бывший заместитель командира батальона «Азов» Игорь Мосийчук.
В том, что местные выборы в Донецкой и Луганской областях пройдут – недавно заверил и сам президент Порошенко.
«Искусственные кремлевские проекты, которые агитируют Украину за «русский мир», натолкнутся на очень сильный патриотический дух. Мы сделаем все возможное, чтобы этого не допустить (прохождение их в политику) И именно поэтому, я, несмотря на призывы многих отменить эти выборы, говорю: выборы пройдут!», – отметил глава государства.
О причастности Ефремова к трагическим событиям на Востоке уверенно говорит и общественный деятель Луганщины Сергей Шахов, который до 2012 года успел побывать депутатом Луганского областного совета, затем – членом исполнительного комитета Стахановского городского совета, а после того, как он начал выступать против Партии регионов, ее представители возбудили дела против него и некоторое время он находился в розыске. «Ефремову нужно забрасывать не «голосование 16 января», а все то, что сейчас происходит на Луганщине», – считает Шахов. Он напомнил о некоторых людях, близких к Ефремову, которые ранее занимали на Луганщине высокие должности и против которых до сих пор не возбуждено ни одно уголовное дело. Это – бывший председатель Луганского областного совета Валерий Голенко, бывший мэр Луганска Сергей Кравченко и бывший губернатор Луганской области Владимир Пристюк. Эти люди, утверждает Шахов, выполняли указания Ефремова, однако, где они сейчас – неизвестно.
Председатель Луганского областного совета Валерий Голенко (внизу справа), мэр Луганска Сергей Кравченко (внизу справа) и губернатор Луганской области Владимир Пристюк (верхний слева)
О Валерия Голенко известно, что он баллотировался на последних парламентских выборах по мажоритарному округу № 113 в Луганской области, но в раду не попал.
Как сообщил «Главкому» Ярослав Галас, помощник председателя Луганского военно-гражданской администрации Геннадия Москаля, информации о бывших одиозных луганских руководителях нет. «Мы не знаем, где они сейчас находятся», – сказал он, подтвердив, что против одного из должностных лиц, причастных к разжиганию сепаратизма в Донбассе, не возбуждено ни одно дело.
По словам Сергея Шахова, ни один депутат Луганского городского совета, ни мэр города области не наказаны, кроме бывшего мэра Стаханова Юрия Борисова, который сейчас находится в Лукьяновском СИЗО.
Напомним, что Юрия Борисова задержали в прошлом году по подозрению в сотрудничестве с террористами. По словам нардепа Игоря Мосийчука, который является членом комитета по вопросам обеспечения правоохранительной деятельности, в СИЗО Борисов дал показания против Ефремова. Бывший мэр отметил, что именно Ефремов лично давал приказ и деньги на проведение «референдума», который проходил на Донбассе в мае прошлого года.
Мало кто сейчас вспоминает, что в июле 2014 году ГПУ не возбуждала дело против Ефремова по факту злоупотребления властью. Детали дела стали известны из письма-ответа следственного управления по расследованию особо тяжких дел Главного следственного управления ГПУ Сергея Рубчука на запрос исполнительного директора ОО «Центр противодействия коррупции». В письме значилось, что Рубчуком было начато расследование в отношении противоправных действий Ефремова, который оказывал давление на должностных лиц государственного предприятия «Луганскуголь» во время проведения процедуры закупки услуг монтажа горношахтного оборудования и низковольтной аппаратуры, в результате чего указанным предприятием были заключены договоры с подконтрольными Ефремову субъектами хозяйственной деятельности по втрое завышенным ценам. По сообщению «Центра противодействия коррупции», Ефремову не дали «распилить» очередные 95 миллионов «Луганскуголь».
Бывшие работники ГПУ жалуются, что на то время было трудно расследовать это дело, «потому что состоялась аннексия Крыма, в разгаре были кровавые события на Востоке». «Было очень трудно собирать информацию в то время», – поясняет «Главкому» бывший заместитель Генпрокурора (до октября 2014-го) Николай Голомша.
Адвокат и нардеп Сергей Власенко вообще считает, что ГПУ при новом прокуроре Викторе Шокине наследует практику Виталия Яремы и сознательно дает возможность избежать ответственности тем, кто замешан в громких уголовных делах. Дело Ефремова, по его мнению – не является единственным.
«То же происходит и в делах трех одиозных судей, которых помпезно лишали неприкосновенности – Оксаны Царевич, Виктора Кицюка и Сергея Вовка, такое же происходит и в деле гибели Небесной сотни», – говорит Власенко.
