Апелляционный суд оставил без изменений приговор скандальном ректору Львовской государственной финансовой академии Петру Буряку, которого Галицкий районный суд признал виновным во взяточничестве и вынес неожиданно мягкий приговор – оштрафовал на 25,5 тыс. Грн.
Об этом сообщает Коррупция Инфо со ссылкой на Zaxid.net
Такой штраф суд назначил ему за взятку в $ 2 тыс. При получении которого ректора поймали «на горячем». Во время обысков в квартире задержанного милиционеры нашли ₴ 2 млн и 5 килограммов золотых изделий, которые на рынке ценных металлов стоят примерно 5 млн грн. Это при том, что, по словам жены Петра Буряка, он получал примерно 10 тыс грн. зарплаты в академии.
Судья Галицкого суда Львова Наталья Зубачик мотивировала свое решение о назначении взяточнику 25,5 тыс. Грн штрафа тем, что ректор «является человеком преклонного возраста, пенсионером, имеет проблемы со здоровьем, является доктором экономических наук, профессором, заслуженным экономистом Украины, кавалер ордена «За заслуги» III степени, неоднократно награждался почетными грамотами ».
Но в прокуратуре заявили, что такой приговор слишком мягким и подали апелляцию на это решение. За подобные преступления в уголовном кодексе Украины предусмотрено значительно более строгое наказание – от двух до четырех лет лишения свободы.
Апелляционное рассмотрение уголовного дела происходило 20 октября с участием коллегии судей под руководством судьи Оксаны Калиняк. Однако коллегия решила оставить решение предыдущего суда без изменений.
Таким образом приговор Галицкого суда уже вступил в силу. Согласно отменили арест на частный дом и квартиру Петра Буряка, а также вернули 65-летнему подсудимому 97,5 тыс. Грн залога, которую он заплатил, через три дня после задержания, чтобы выйти из СИЗО.
По словам пресс-секретаря прокуратуры Львовской Марьяна Гайовская, в прокуратуре еще не получили мотивировочной части решения, то есть того, чем мотивировали судьи апелляционного суда своем решении оставить предыдущий приговор без изменений.
Примерно 25 октября такой документ прокуратура уже будет, поэтому после его изучения будет понятно, обжаловать решение апелляционного суда в суде высшей инстанции.