Совет общественного контроля при антикоррупционного бюро Украины обратилась к директору Бюро Артема Сытника с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудника органа, который открыто называет себя "хозяином" Бюро.
Об этом сообщила пресс-служба Совета общественного контроля, передает Коррупция Инфо
"Во время нашего недавнего заседания в помещении Бюро, является режимным объектом, мы встретили определенное лицо, которое требовало от членов Громрады представиться. По нашему обратное просьбу назвать свое ФИО и должность эта лицо отказалось представляться, в буквальном смысле убегала от представителей Совета , которые пытались ее идентифицировать, хамила и называла себя "хозяином" антикоррупционного органа, "который не обязан представляться", говорится в сообщении.
"Больше всего нас возмутило круговая порука, которую мы уже видим в Бюро. Два заместителя Сытника обещали нам представить это лицо после заседания, но так и не сделали этого! А пока мы гонялись зданием за этим" хозяином "в попытках узнать, кто он, ни один с и сотрудников нам не назвал нам его имя – все покрывали "своего"! ", – рассказывает Александра Устинова, секретарь Совета громконтролю.
"Хозяином" НАБУ оказался Белецкий Сергей Валентинович, начальник отдела материально-технического обеспечения, чьи подчиненные занимаются государственными закупками в антикоррупционное бюро, говорится в заявлении активистов.
"Мы, как члены Общественного совета, требовали встречи с этим человеком, чтобы сразу выяснить все обстоятельства и исчерпать инцидент, – утверждает Роман Маселко, член Совета общественного контроля и адвокат. – А представители НАБУ поступили в" лучших традициях "государственных служащих и заявили, что проведут служебную проверку, о которой нам сообщат. Эту проверку можно было сделать на месте за 10 мин. при участии всех свидетелей событий. Вместо этого она очевидно будет лишь формальностью, но с использованием кучи бумаги и времени высокооплачиваемых служащих ".
Также представители Совета общественного контроля назвали "манипулятивной" официальное заявление, обнародованное на сайте НАБУ, о том, что якобы один из членов Громрады пытался пронести с собой оружие.
"В отличие от предыдущего визита в НАБУ мне отказали в просьбе хранить оружие в сейфе пропускного поста. После этого отказа я оставил ее вне здания, – рассказывает Денис Бигус. – Размещение информации о том, что я пытался пронести ее в здание является откровенной ложью ".