Адміністрація Президента України "з особливою ретельністю шукала лояльного суддю", який ухвалить рішення про застосування до екс-президента Грузії, лідера партії "Рух нових сил" Михайла Саакашвілі запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заявив колишній заступник генпрокурора Давід Сакварелідзе, передає Корупція.Інфо
Популярне: За що деяких пенсіонерів можуть позбавити виплат: Рева зробив нову різку заяву
За його словами, суддя Апеляційного суду Києва Олег Присяжнюк, який розглядатиме апеляцію прокуратури щодо Саакашвілі, зараз перебуває на роздоріжжі через поставлений йому ультиматум з боку генерального прокурора Юрія Луценка.
Колишній заступник генерального прокурора України Давід Сакварелідзе заявив, що генеральний прокурор Юрій Луценко поставив ультиматум судді Апеляційного суду Києва Олегові Присяжнюку, щоб той відправив під домашній арешт екс-президента Грузії, лідера партії "Рух нових сил" Михайла Саакашвілі. Про це Сакварелідзе написав у Facebook.
"Хочу відрекомендувати вам суддю Апеляційного суду міста Києва, голову колегії суддів, який розглядатиме справу Михайла Саакашвілі – Присяжнюк Олег Богданович (кличка – Прес). Виявляється, саме його було залучено колись під час розгляду апеляції у справі Юрія Луценка, колишнього тоді політичного в'язня. Ні для кого не секрет, що Адміністрація Президента з особливою ретельністю шукала лояльного суддю, який ухвалить рішення про застосування до Михайла Саакашвілі запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тобто покірно виконає наказ Банкової", – написав Сакварелідзе.
За його інформацією, генеральний прокурор України Юрій Луценко "особисто передав судді Пресу і поставив йому ультиматум: нібито він пам'ятає всю їхню історію і те, як колись його незаконно засудили, і якщо суддя хоче, щоб це було забуто і не мало наслідків, він має ухвалити рішення, якого вимагає режим Порошенка, – скасувати рішення, ухвалене Печерським районним судом, та обрати запитуваний прокурорами запобіжний захід для Михайла – обмеження волі у вигляді домашнього арешту".
"Суддя Присяжнюк обурений і на роздоріжжі: знову дотримуватись злочинних наказів режиму чи все-таки діяти так, як повинен вчинити чесний і справедливий суддя. Я раджу нашим адвокатам розпочати судове засідання з клопотання про відвід судді Присяжнюка і всієї колегії суддів загалом, оскільки вони заангажовані, і їх обрано для виконання конкретного завдання від АП. Також раджу всім брати до уваги, що ми в курсі всіх процесів, і теж нічого не забувається", – додав екс-заступник генпрокурора.
