Наша команда решила проанализировать, почему перспективная партия с достаточно сильным лидером не смогла преодолеть передвборчий барьер.
Подвело верхушку "Гражданской позиции"? На самом деле все банально и просто. И легко описывается пятью пунктами.
1. Плохая название партии – длинная, не сокращается, эмоциональная, "не продается" избирателю. Нужна новая название и новый имидж партии.
2. Запрос майдановского среды на новые лица уловил Садовый поставил Анну Гопко вперед, а себя – назад. Если бы Анатолий Гриценко уступил первое место кому-то из представителей площади – это дало бы больше плюсов.
3. Первая двадцатка "взаимопомощи" не содержала ни одного депутата, а "ГП" – трех, причем за Канивцем тянувся шлейф "тушки", а почему в списке появился выходец из "Батькивщины" Макул – вообще непонятно, действующий депутат из него никакой и не понятно, почему за него надо снова голосовать.
4. Лидер списка был слишком критичен к тем, кого потенциальный избиратель партии считает, со всеми условностями, "своими". Ожесточенная рубка с Яценюком и другими, "все делают не так", воспринималась плохо. И это надо было вовремя почувствовать.
5. Телевизионная реклама – нужна. Увы, но это факт.
