Люди, которые охраняют закон, и закон, который их не оберегает. У судей зародился страх от беззащитности и возникло ощущение, что власть не желает проводить реформу в соответствии с евростандартами. Они видят полное безразличие государства к выполнению своего долга – обеспечению независимости судей.
Если запущен механизм травли судей никто не остановит, им, наверное, придется созвать внеочередной съезд. Однако и в этом собранию может не получиться принять решение, которое станет панацеей от всех бед.
Унижение чести и достоинства
Как бы прискорбно это звучало, но решение внеочередного ХІІ съезда судей по обеспечению независимости обладателей мантий и повышения авторитета Фемиды не стало оберегом от давления и угроз. Если раньше случались единичные случаи вмешательства в осуществление правосудия, то в последнее время проведения заседаний под пристальным глазом и при активном участии «неравнодушной» общественности для многих храмов Фемиды стали традицией.
«Казалось бы, после исследования проблематики независимости судей высшим органом судейского самоуправления, обращение судей к высоким ситуация в стране должно измениться к лучшему, но …» – такими словами начал свое выступление член Совета судей Михаил Новиков на первом в этом году заседании высшего органа судейского самоуправления.
По его словам, в последнее время еще больше обостряется проблема публичного неуважения к судебной власти, находящейся под шквалом уничтожающей критики.
«Поэтому напрашивается неутешительный вывод: в Украине имеют место признаки проведения акций по дискредитации судебной власти … Ведется работа, направленная на формирование в обществе негативного мнения в отношении судей через СМИ, заявления политиков и общественных деятелей», – подчеркнул М.Новиков.
Одним из последствий дискредитаций Фемиды, считает член ССУ, является зарождение сплошного недоверия общества к судебной власти.
«Идет массовое и системное использование обвинений со стороны политиков, общественных деятелей, чиновников, других заинтересованных лиц для давления на судей при рассмотрении конкретного дела. Совершаются насильственные действия в отношении судей или действия, которые унижают судейскую честь и достоинство », – рассказал М.Новиков.
По его мнению, некоторые обладатели мантий ждут, когда заработает Высший совет юстиции.
«Есть угроза потери высококвалифицированных и честных судей, которых в системе большинство, которые считают унижением чести и достоинства работать в условиях полного пренебрежения со стороны государства и общества», – пояснил член совета.
Боязнь пропасти
По мнению М.Новикова, отправным моментом, когда обладатели мантий поняли, что остались беззащитными, стали события в Кременецком райсуде Тернопольской области. Тогда группа неизвестных провела, так сказать, народную люстрацию: посадила в мусорный бак судью и председателя этого учреждения.
«У судей зародился страх, что их никто не может защитить. Со стороны государства и лиц, в обязанности которых отнесено обеспечение соблюдения конституционных гарантий судей, в том числе правоохранительных органов, – полное бездействие », – констатировал М.Новиков.
По мнению заместителя председателя Окружного админсуда Киева Евгения Аблова, все зависит от руководства государства.
«Если Президент, Верховная Рада, Правительство не отреагируют, то у нас потихоньку начнут стрелять, убивать», – предостерег Е.Аблов.
А по словам члена ССУ Богдана Монича, сегодня давление достигло апогея, и есть угроза жизни обладателей мантий.
«И не только судей. Существует угроза потери государства », – отметил Б.Монич.
Его поддержал еще один член совета – Олег Присяжнюк. Он считает, что давление, угрозы служителям Фемиды – это не просто провокации, а диверсии, направленные на распад государства.
«Куда мы идем с этой властью? Если кто-то скажет: в Европу – не поверю. Люди, которые призывают идти в Европу, не знают, что такое европейские ценности.
Посмотрите, что у нас делается: нардепы позволяют себе заявлять, что судей можно выбрасывать в окна, исполнительная власть говорит: всех судей нужно уволить. Для чего это? Все просто: они хотят все решать сами. Только слабая власть уничтожает суды и судей. Конечно, власти не нужна судебная система, которая отсуживает зарплаты, пенсии, льготы, защищает права граждан. Им нужна послушная судебная система », – подчеркнул О.Присяжнюк.
По его мнению, если глава государства, органы власти не отреагируют на эту ситуацию, о европейском векторе можно забыть. Члены ССУ согласились: если власть ведет страну в Старый свет, то ее представители должны собственным примером демонстрировать, какой должна быть жизнь по-европейски.
Съезд все решит?
«Не протягивайте руку к законодательной и исполнительной власти, потому что они вам ничего не дадут, а только поставят в зависимость от себя. Нужно использовать свой ресурс. Мы можем говорить, что надо выполнять судейские функции, пока занимаем эти должности. Если они хотят изменить судебную власть, то это их право. Должна быть нулевая терпимость к призывам народных депутатов, ко всем, кто хочет повлиять. Будьте мудрее. Если на заседании возникает проблема, стоит отложить дело, не провоцировать людей, не волноваться за себя. То есть использовать процессуальные инструменты », – совсем другое решение проблемы предложил Василий Гуменюк.
По его мнению, не стоит надеяться, что власть отреагирует на заявления обладателей мантий.
«Поверьте, никто никогда ничего не даст и никто никогда не посочувствует. Мы сами должны все делать. Цели в один момент не добиться. Если будем вместе и терпимы, то о нашу скалу будут разбиваться нелепые законы, а в стране будет верховенство права », – убеждал В.Гуменюк.
К тому же он считает, что судейское сообщество не должно давать задания Президенту, Правительству, Верховной Раде и тому подобное.
«Мы можем требовать от них только выполнение служебных обязанностей в части обеспечения защиты прав и интересов граждан, обеспечения общественного порядка при рассмотрении дел. Есть факты давления на судей, поэтому соответствующие органы должны отреагировать. Нам необходимо донести им: если не будет реакции, будем вынуждены ставить вопрос о созыве съезда », – отметил судья.
Пожалуй, действительно у обладателей мантий остается единственный выход – собраться на внеочередной съезд. Но не самим, а пригласить Президента, правительства, нардепов и представителей правоохранительных органов. Последние имеют заверить законников, которые будут гарантировать им независимость. Очевидно, без совместного решения о защите судей, под которым подписались бы руководители всех ветвей власти, не остановить раскручивание спирали давления и агрессии по отношению к людям в мантиях.
Конечно, если приглашены не придут на съезд, то никакой пользы от такого собрания не будет. Судьи снова опечаляться, ведь будут перечислять собственные проблемы, решение которых зависит от совершенно других лиц.
Некоторые специалисты вообще сомневаются, что внеочередной съезд сможет остановить травлю Фемиды. Объясняют это тем, что попытку достучаться до чиновников обладатели мантий уже сделали 5 месяцев назад, во время ХІІ съезда. Результат – нулевой. В то же время все соглашаются, что молчаливое терпение также не даст результата, поскольку не устранит факторов, вызывающих настоящую ситуацию.
Если о проблеме не говорить, она, конечно, не исчезнет, но по крайней мере станет головной болью не только того, кто от него страдает.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Валентина Симоненко, председатель ССУ:
– Обществу нужно четко понимать: если судья независим, любой гражданин имеет право на справедливый суд может обращаться с иском к государству, чиновников и иметь право надеяться, что выиграет дело. Если на суд давят, то о каком беспристрастном решение можно говорить? Люди, которые приходят под суд митинговать, имеют задуматься: хотели бы они в случае подачи иска к государству, чтобы с другой стороны стоял митинг в защиту интересов государства?
Евгений Аблов, заместитель председателя Окружного административного суда Киева:
– Я не чувствую неприкосновенности. Публично заявляю это для тех, кто каждый день кричит, что судьям принесут повестки, отправлят в АТО. Сегодня неприкосновенности нет. Если ее кто снимет, то это никаким образом нескажется на том, что будет в дальнейшем. Я поддерживаю снятие неприкосновенности. Как снять то, чего нет?
Лариса РОГАЧ, секретарь пленума ВХС Украины:
– Сегодня вопрос касается уже не только независимости судей, но и возможности государства обеспечить доступ граждан к судопроизводству. Если такая ситуация будет продолжаться, я не удивлюсь, если появятся заявления в Евросуд по поводу того, можно ли считать законным решение, принятое в условиях, когда на заседании Митингующие. Или по недоступности правосудия из-за присутствия таких лиц у суда.
Марина Червинский, заместитель председателя ВСС Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел:
– Все мы знаем о ситуации, которая сложилась. Об этом можно очень много говорить. А выход какой? Какие меры мы можем предпринять, если первые лица государства, мне кажется, выбрали внутреннего врага? Речь идет уже не о защите нас как граждан, а о защите государства. Мы то кит, на котором держится государство. Суды не прекращали деятельности ни на минуту. Мы работаем и будем работать. Хотя в последнее время коллеги озвучивают идею прекратить работу. Мы их успокаиваем, говорим, что так не стоит работы.
Сергей Чумак, член ССУ:
– Сегодня пытаются уничтожить суды. Ищут врага внутри страны, чтобы оправдать свою несостоятельность или нежелание проводить реформы. Украина, видимо, единственное государство, которое объявила борьбу с коррупцией путем уменьшения зарплат судьям, госслужащим. Это еще один пример того, что они хотят, чтобы все судьи встали и пошли, оставили должности. Чтобы пришли послушные судьи, которые будут выполнять указания Кабмина, Администрации Президента. Нам не нужно молчать. Кроме нас самих, никто нас не защитит.
По материалам: zib.com.уа
Источник: Коррупция.инфо
