Депутаты временной контрольной комиссии Львовского областного совета по изучению вопроса правомерности пользования коммунальным помещением сегодня, 16 марта, провели выездное заседание в Российском культурном центре (улица Короленко, 1а), чтобы решить его судьбу. Об этом с места события сообщает корреспондент Львовского портала, передает Коррупция.Инфо.
Собственно конфликт вокруг Российского культурного центра возник из юридических моментов и внутренних междоусобиц российских организаций, которые не могут поделить здание. Поэтому депутаты выехали на место разобраться в ситуации. На месте также было немало представителей российской культурной организации, несколько возмутительно восприняли прибытия депутатов.
«Хотим урегулировать юридические и фактические моменты, а также избежать общественного возмущения. Мы пришли к вам с миром », – обратился к ним заместитель председателя Львовского областного совета Владимир Гирняк.
Как пояснила депутат Львовского облсовета Инна Свистун, сложилась такая ситуация, когда помещение передано на баланс одной организации, а пользователь сейчас другой. «То есть, то общество, которое сейчас пользуется помещением не имеет никаких правовых оснований для использования. Поэтому депутаты и пришли сюда, чтобы урегулировать эту ситуацию », – отметила она.
«Раньше на этом месте был областной кинотеатр, который имел на балансе эту здание. Кинотеатр находился в областной собственности. 21 августа 1990 году было принято решение облисполкома о передаче здания кинотеатра на баланс Общества друзей русской и украинской культур им. А. Пушкина. В то время ее возглавлял Олег Лютиков. После этого кинотеатр прекратил свою деятельность, а здание осталось на балансе российского общества. Затем между ними начались какие-то внутренние междоусобицы … », – рассказал начальник управления имуществом общей собственности Львовского областного совета Николай Бандра.
И добавил, что вопрос с культурным центром теперь «всплыло» из обращения одной российской организации с жалобой на другую, мол те захватили их помещения. По его словам, речь идет о ОО «Российское общество имени Александра Пушкина», где себя позиционирует руководителем Олег Лютиков. Эта организация и инициировала обращение, другая имеет почти похожее название, ее возглавляет Альберт Астахов.
«Кто-то один из них легитимный, а другой – нет. Я так понимаю между ними давний и непримиримый конфликт », – пояснил Николай Бандра.
«Проблема в том, что нынешнее законодательство не предусматривает пребывания государственного или коммунального имущества на балансе общественной организации. Поэтому стоит вопрос о том, чтобы упорядочить эти отношения. Соответственно, областной совет как собственник оформить договорные отношения об аренде, так как безвозмездное пользование коммунальным имуществом не предусмотрено, а российское общество, здесь «живет», ничего не платило », – рассказал начальник управления.
Поэтому депутаты выехали на место осмотреть помещения и разобраться с организацией заключать договор об аренде. Комиссия проведет еще несколько заседаний, после которых предложит свое решение на рассмотрение сессии Львовского облсовета.