image

В воскресенье 15 ноября львовяне будут иметь последний шанс выбрать себе мэра на ближайшие четыре года. Оба претендента на кресло мэра во Львове – сильные и неординарные личности. По мнению экспертов, результат волеизъявления граждан на этот раз невозможно предсказать, а претенденты делают все возможное и невозможное, чтобы львовяне выбрали именно их.

 

Кошулинский

Кошулинський

Выход во второй тур Руслана Кошулинского – не самая большая неожиданность для социологов, «рисовали» ему значительно меньшие проценты. Не тут то было.

Руслан Кошулинский вышел во второй тур со значительным отрывом, набрав почти 13% голосов избирателей. Для «Свободы», которая по результатам местных выборов потеряла свое большинство в городском совете, Кошулинский стал последним шансом не потерять свое влияния на Львов окончательно.

«Свободу» не остановить?

Для Кошулинского большую роль играет идеология его партии – он человек радикальный, и граждане, которые стремятся к таким радикальным изменениям, могут консолидироваться, и даже не симпатизирующие Кошулинскому могут проголосовать за него как за единственную альтернативу сегодняшней львовской власти.

«Относительно Кошулинского: очень важным моментом является идеология. Понятно, что и «Самопомощь», и «Свобода» принимали финансирование от различных лиц, но дело в зависимости от этих источников. Здесь основной вопрос к Кошулинскому. Идеологически он со «Свободой», но зависеть от конкретных интересов руководителей этой партии не хочет. Если ему это удастся – это его преимущество », – убежден политолог Петр Жук.

Постмайданные выборы показали, что «Свобода» явно потеряла свои позиции в Западной Украине, Разочарованный в «Свободе» избиратель не может не ассоциировать кандидата Кошулинского с партией, которая его выдвигает, как бы ни пытался «свободовец» отмежеваться от негативных сторон деятельности своей политической силы .

Последние скандалы в «Свободе» не играют в плюс для Кошулинского, даже такой якобы бытовой, но достаточно «раскрученный» в медиа скандал с Игорем Мирошниченко и его экс-супругой.

На негатив играет и долгое пребывание (хотя и достаточно формальное) «Свободы» у власти во Львове, эту ситуацию партия использовала не лучшим образом, и значительная часть львовян именно «свободовцев» считают ответственными за все провалы последней каденции горсовета.

«Кошулинский – радикальный и жесткий человек. Деятельность «Свободы» для многих может быть невосприимчива, и сейчас большое количество людей и руководствуется этим. Мол, Кошулинский положительный, но "Свобода" имеет свои минусы. Сейчас стоит вопрос: что перевесит? », – говорит политолог Петр Жук.

Консолидированный электорат

Говоря об электорате Кошулинского, не стоит забывать и тех, кто будет голосовать не столько за «свободовца», сколько против Андрея Садового. Если радикальная часть избирателей объединится и придет на выборы, то результат голосования может быть неожиданным, считают политологи.

«Во Львове есть треть, а может и больше людей, которые недовольны деятельностью мэра и они поддерживают изменения в городе и смену руководителя. Соответственно от них Руслан Кошулинский получит «да». И те люди, которые настроены против Андрея Садового, – мобилизированные – у них значительно выше готовность прийти на выборы, чем у тех, кто доволен ситуацией в городе, мол, зачем идти на выборы, если все устраивает. Садовый и так победит – и это все может расхолодить избирателей идти на избирательные участки », – говорит директор« Рейтинга »Алексей Антипович.

Таким образом, считает эксперт, Руслан Кошулинский получает достаточно неплохой рычаг – его избиратели, несмотря на всю социологию, могут массово прийти на участки и оказаться там в большинстве, – поэтому результаты голосования могут быть очень даже неожиданными.

Кроме того, радикально настроенный электорат есть не только у «Свободы» – есть еще сторонники «Правого сектора», (до 10% львовян, согласно исследованиям «Рейтинга») Радикальной партии, оппозиционной к власти «Батькивщины», Укропа. Эти избиратели скорее проголосуют за Кошулинского, чем за Садового.

Навыки руководителя

Руслан Кошулинский работал вице-спикером в Верховной Раде, а следовательно имеет опыт принятия решений на высшем уровне. По убеждению экспертов, управлять городом Кошулинский смог бы, и здесь вопрос в другом: готово ли большинство львовян видеть кого-то другого на посту мэра, кроме Андрея Садового?

«Людям сейчас трудно осознать Кошулинского на посту мэра и им трудно отбросить свои иллюзии относительно Садового», – говорит политолог Петр Жук.

Бравый воин

Главной осью политической агитации и предвыборной агитации Руслана Кошулинского была его причастность к боевым действиям на Востоке и значительная роль на Евромайдане.

«Преимуществом могут быть бойцовские качества Кошулинского, его участие в АТО и то, что он защищал государство на Востоке», – говорит Алексей Антипович.

В своем интервью газете «Ратуша» Руслан Кошулинский заявил, что в случае избрания его мэром Львова он сразу же напишет заявление на имя министра обороны о досрочной мобилизации.

В то же время появляются сторонники мнения, что заслуги Кошулинского в АТО не имеют особого отношения к местным выборам, мол спекуляции на теме войны не украшают ни самого кандидата, ни его партию.

Информационная поддержка

Руслан Кошулинский как представитель «Свободы» имеет отношение к информационному агентству и радио «Вголос», которое пытается хоть как-то компенсировать в своих материалах тот негатив в отношении «Свободы», который появляется в других изданиях.

«Грязные» деньги

О возможных отношения Кошулинского, как одного из руководителей «Свободы», с Игорем Кривецким (Пупс) и Владимиром Дидухом (Вова Морда) речь идет не только в «чернухе» «взаимопомощи».

О финансировании «Свободы» откровенно рассказал сам Дидух, мол, финансировал, пока «Свобода» не утратила совесть и не начала принимать деньги от всех, в том числе от людей Януковича. Этот факт сильно портит репутацию «Свободы», а таким образом и всех, кто входит в ее ряды.

"Избирательные маршрутки" Кошулинского

Снимок

 

На львовской маршрутке №41 появилась политическая реклама кандидата на должность городского головы Львова Руслана Кошулинского, несмотря на то, что политическая агитация в общественном транспорте запрещена.

Как рассказала юрист гражданской сети ОПОРА во Львове Наталья Радыш, развешивать рекламу в общественном транспорте запрещено. За это в избирательном законодательстве предусмотрена административная ответственность.

Издание также отмечает, что пока не удалось получить комментарий по этому поводу ни от0умРуслана Кошулинского, ни у представителей компании-перевозчика "Фиакр Львов", которая обслуживает маршрут №41.

Бывшим владельцем компании "Фиакр Львов" является Евгений Белинский – депутат Львовского горсовета от ВО "Свобода", который продал фирму в апреле 2013 года.

садовий

Андрей Садовый

Андрей Садовый – действующий городской голова Львова, который, пробыв на посту две каденции, просит у львовян дать ему третий шанс.

«Я прошу общество взять меня на работу на еще один срок. Я даю слово работать честно и ответственно », – просил А. Садовый во время Национальных дебатов во Львове.

Опыт и бизнес

Заслуживает этот человек третьего срока в городе? Бесспорно можно признать одно: за восемь лет в кресле мэра Андрей Садовый приложил немало усилий для создания мифа об успешном хозяйственнике, и этот миф успешно лег в головы значительной части львовян.

При этом, по мнению политолога Петра Жука, Андрей Садовый – типичный бизнесмен. Поэтому управление городом для него – это нечто вроде управления крупной корпорацией.

«Садовый – бизнесмен. Задача бизнесмена – деньги должны приносить деньги. Так он мыслит, так он действует, так он работает », – считает политолог.

В зависимости от того, что ожидают от нового мэра львовяне, они могут считать деловую «жилку» Садового как минусом, так и плюсом, мол, с ним всегда можно договориться.

«У нас страной руководит бизнесмен, так что слабые стороны могут быть сильными, а сильные-слабыми. В нынешней ситуации – это объективно слабая сторона, но может быть и его сильной стороной, потому что люди не понимают пока, что управлять должны политики. Если мэром снова изберут Андрея Садового, то будет расти давление на малый и средний бизнес. Реально во Львове нечего забирать: земельные участки уже все застроены. Теперь будут давить, чтобы для мэра была его «доля» от тех, которым некуда отступать, для тех, кто не имеет возможности с кем-то делиться », – говорит Петр Жук.

Европейскость

Одной из сильных сторон Андрея Садового является постоянная декламация европейских ценностей. Садовый позиционирует себя как европейский мэр: он развивает туризм, приглашает гостей, открывает Львов «для всех». Во время евромайдана европейскость Садового вышла за пределы Львова: ему начали предсказывать будущее президентство, от которого сейчас Садовый открещивается.

Христианские ценности

По мнению многих политологов, Андрей Садовый выигрывает еще и тем, что умело позиционирует себя сторонником христианских ценностей. По его собственным словам, Львов – это один из самых христианских городов в Украине. Таким образом, основной электорат – люди христианской веры, поэтому постоянное повторение мантр вроде «мы христиане» влияет на наиболее религиозную часть львовских избирателей.

При этом многие обвиняют Садового в спекуляции на христианских ценностях, утверждая, что в своей деятельности львовский мэр базируется далеко не на христианской морали.

Неприятный осадок на «христианском» имидже Садового добавили две недавние истории: обвинения в препятствовании строительству памятника Андрею Шептицкому и увольнение руководителя управления культуры Ирины Магдыш за ее заявления о том, что роль церкви в жизни «спальных» районов Львова – это единственное развлечение для горожан. Хотел Андрей Садовый того или нет, но в этой ситуации Ирина Магдыш нашла единомышленников и их было не мало.

Информирование и черный пиар

Никто не сможет поспорить с утверждением, что Садовый – человек медийный, пиара. Команда Андрея Садового плодотворно работает над тем, чтобы у львовян ни в коем случае не пошатнулось положительное представление о главе города.

«У Андрея Садового – прекрасное умение красиво подать сделанные дела и преимущества», – считает политолог и директор социологического центра «Рейтинг» Алексей Антипович.

Андрей Садовый посредством собственной жены владеет медиа холдингом ТРК «Люкс» (76,8% его акций), таким образом мэр города ежедневно в подконтрольных ему СМИ (Радио Люкс, Zaxid.net, Телеканал 24 Радио 24) проводит массированную пиар-кампанию.

«Садовый – пиарщик, он считает, что языком и информацией можно любую общественную мысль создать», – говорит политолог Петр Жук.

Во время предвыборной кампании Андрей Садовый и Ко всячески пользуется своими медиа и партийной прессой «Самопомочи», чтобы испортить репутацию своего конкурента. К примеру, в газете «Самопомочи» целую страницу заняла откровенно «черная» информация о Руслане Кошулинском, где упоминаются его связи с так называемым Вовой Мордой, кроме того Руслана Кошулинского сравнивают со скандальными «свободовцами» вроде Ирины Фарион, которой «пророчат »руководить культурой города в случае победы кандидата от            « Свободы ».

«Нечистые» связи

Среди сомнительных связей Андрея Садового чаще обвиняют в его отношениях с президентом Януковичем и вероятном сотрудничестве с олигархом Игорем Коломойским.

К слову, о финансировании группой «Приват» Коломойского «Самопомочи» едва ли не в первую очередь рассказал сегодняшний лидер новоиспеченной партии «УКРОП» Геннадий Корбан.

«В прошлом были какие-то сиюминутные интересы. Тимошенко обращалась за помощью и другие политики известные … Садовый, например, обращался за помощью », – признался Корбан.

Коррупционные скандалы

Деятельность Садового на должности львовского городского головы сопровождается шлейфом коррупционных скандалов, которые регулярно выплескиваются на страницы львовских СМИ.

Приведем лишь некоторые из них: приватизация по заниженной цене отеля «Львов» и универмага «На Рынке» (в последнем случае объект достался бизнес-партнеру Садового, а заниженную оценку имущества провел близкий родственник львовского мэра). Скандал с приобретением трамвайных вагонов за рубежом, в результате которого чиновники Садового «нагрели» городской бюджет на 2 млн грн., и не скандальная афера, связанную со строительством «Арены Львов» накануне Евро-2012.

Напомним, что в результате этой сделки из бюджета Львова «испарились» более 24 млн грн . К слову, недавно расследование этой аферы вновь возобновлено. И его результаты могут оказаться не слишком приятными для Андрея Садового.

Источник: Эспрессо, Громадське, ПолітРада, Львівский портал