9 жовтня Венеціанська комісія затвердила висновок щодо нового судового законопроекту №3711 президента Володимира Зеленського, підкресливши, що його треба суттєво доопрацювати.
Про це йдеться у статті “Венеція проти Зеленського: які проблеми знайшла Рада Європи у новій судовій реформі“.
Як зазначається, комісія опублікувала звіт щодо президентського законопроєкту, який передбачає суттєве розширення повноважень ВРП. Однією з передвиборчих обіцянок Зеленського було очищення цього органу. Це також є умовою для фінансової допомоги, яку Україна зобов’язалась виконати перед Міжнародним валютним фондом та Євросоюзом.
Але у комісії зазначили, що проєкт №3711 взагалі не чіпає чинний склад ВРП та не містить жодних згадок про її очищення. Вища рада правосуддя, у свою чергу, заявляє, що ніякого очищення (а тим більше за участі міжнародників) взагалі не може бути.
“Питання доброчесності членів Вищої ради правосуддя є терміновим і має бути вирішено без зволікань”, – йдеться у звіті “Венеційської комісії”.
Крім того, для уникнення двозначностей у прочитанні її рекомендацій, комісія надала низку рекомендацій щодо того, як змінити ВРП:
- у очищенні ВРП має взяти участь незалежна від неї комісія, до складу якої мають входити міжнародні експерти;
- комісія має рекомендувати, кого з членів ВРП звільняти через недоброчесність, але остаточне рішення має бути за українськими суб’єктами, які мають на це право;
- комісія має перевіряти майбутніх кандидатів до ВРП і тільки ті, доброчесність яких підтвердить комісія, можуть бути призначені на посаду.
Ці рекомендації є співзвучними з ідеями, які закладені у меморандумах українського уряду з МВФ та ЄС.
