Пост журналістки, голови ГО "Громадське телебачення" Наталі Гуменюк, у якому вона висловилася проти дітей, шокував українців.

Свою реакцію на це вони публікують на сторінках у соціальній мережі Facebook, передає Корупція. Інфо

Нагадаємо, нещодавно Наталя Гуменюк зазначила, що "гірше людей, які засмічують стрічку постами про власних дітей, нав’язуючи іншим історії, які цікавлять тільки самих батьків, є лише люди, які засмучують стрічку постами про те, як чужі діти з’явилися в телевізорі".

Також вона засудила засоби масової інформації, які роблять публікації про цю "неважливу історію".

"Ну так, діти заважають ефективно працювати, але благо в наш час з цим можна змиритися, бо робота влізла в наш інформаційний простір і миритися з цим треба так само, як і з робочою перепискою вночі. 

Мене вразила і щиро обурила, яка кількість медіа опустилася до того, щоб виокремити неважливу історію в окрему публікацію і гаяти на це час читачів", – написала Гуменюк.

Зазначимо, що ситуацію з Гуменюк уже прокоментували у "Громадському".

Як зазначила українська журналістка, виконавчий директор "Громадського телебачення" Наталя Горчинська, скандальний пост про дітей стане предметом розгляду Редакційною радою у вівторок, 14 березня.

"Пост Наталки від 10 березня стане предметом розгляду Редакційною радою Громадського у вівторок, 14 березня. Редакційна рада – це обраний колективом орган, який слідкує за дотриманням редакційних правил та політик, а також за потреби діє як внутрішній омбудсмен. 

На цьому офіційну частину посту завершено, починається персональна. В мене двоє хлопців, Олександр і Роберт. Я ніколи не постила їхніх фото в соцмережах. Але я страшенно, безмежно пишаюся цими двома", – написала вона, закликавши інтернет-спільноту приєднатися до флешмобу #моїдіти.

"Тепер "Громадське" проводитиме комсомольські збори", – іронічно відреагував журналіст Олексій Мустафін.

"Я давно знав, що Наташа **анута. Тепер і ви бачите", – написав колишній журналіст "Громадського" Сергій Грішин, прикріпивши скрін посту Гуменюк.

"Як виявилося, чужі діти не тільки швидко ростуть, а ще й активно притісняють права "не батьків" просто однією своєю наявністю. Певно, коли в голові замість мізків ї*уться дві миші, завернуті в червоний і веселковий прапори відповідно, то ще й не те можна видати. 

Зато тепер є варіант взяти грант на боротьбу з дітьми і провести якийсь марш на захист прав людей без дітей, на який нападуть малюки в ходунках і тим самим гарантують ще один транш на подальшу боротьбу з цією неповнолітньою заразою. 

А ще тепер один баяніст із подивом зрозуміє, що в колективі є хтось ї*анутіший за нього. І ці люди мнять себе праведним осередком прав, свобод, віри і правди", – написав програміст Руслан Хаврюта.

За словами помічника-консультана народного депутата України Олени Яхно, і справді є блогери, які пишуть дуже багато про своїх дітей. Але навіть якщо вони комусь і набридли, то цю проблему можна легко вирішити, просто відписавшись від сторінок цих особистостей.

"Зараз буду адвокатом Гуменюк. Я з великим задоволенням якось прочитала пост Бутусова про його чарівну дочку і її маленьких кавалерів. Але уявіть собі на секунду, що Юра б 80% своїх постів присвячував дітям (а їх у нього троє). 

Став би він топ-блогером? Не думаю. У його читачів є свої чудові діти, їх цікавлять посади Юрія про політику і війну. Але "Фейсбук" – це вільна територія. 

Є журналісти, які вважають, що їхні діти дуже особливі і всім цікаві. Вони пишуть про них по п'ять постів у день (думаю, саме таких мала на увазі Гуменюк). І це їхнє право. Ваше право від них тихо відписатися", – зазначила вона.

Керівник проекту в ГО "ЦЕНТР UA" Андрій Андрюшків креативно прокоментував пост Гуменюк, використавши для цього вірш поета Тараса Григоровича Шевченка.

"Квіти мої, діти!

Нащо вас кохав я, нащо доглядав?

Чи заплаче серце одно на всім світі,

Як я з вами плакав?.. Може, і вгадав…"

Тарас Григорович на злободенні теми", – написав він.

Як повідомляли раніше, торік на "Громадському телебаченні" виник гучний скандал, пов'язаний із одним із засновників телеканалу Романом Скрипіним. Його звинуватили у виведенні за кордон і переведенні на особистий рахунок грошей, які українці пожертвували на розвиток каналу.