Появление искусственной организации "Революционные правые силы" на Майдане вместо того, чтобы мобилизовать недовольных властью, наоборот, дало повод обществу говорить о появлении новой "пятой колонны".
Почему провалился очередной "Третий Майдан"? Редакция решила назвать пять основных причин фиаско. Пожалуй, первой, и самой важной причиной провала стало появление среди "Революционных правых сил" ряда одиозных лиц, которые вызывают отвращение среди политически активной части общества. Так, фигура Юрия Кармазина, который стал главной "болтливой головой" "РПС", заставляет вспомнить о том, что в свое время он выступал адвокатом российского олигарха Константина Григоришина, а позже – во времена Януковича – фактически стал "торпедой" тогдашней власти, через суд лишив мандатов Павла Балогу и Александра Домбровского, которые отказались входить во фракцию Партии регионов.
Чего стоит появление среди "РПСовцев" скандального нардепа, экс-комбата "Айдара" Сергея Мельничука, которого обвиняли в ряде серьезных преступлений, а также в связях с экс-главой АП времен Януковича Сергеем Левочкиным. Если добавить к этому одного из лидеров "Белого молота" Владислава Горанина, а также группу бойцов, которых в свое время выгнали из "Правого сектора", то картинка вырисовывается очень странной. Тем более, что основным СМИ, которое освещало данные события "защитников отеля "Казацкий", стал "17 канал", который напрямую связывают с российской пропагандой.
Второй, но не менее важной причиной неудачи "РПСовцев" в расшатывании ситуации в столице является неготовность украинского общества к новому Майдану. Как показывает практика, полномасштабные акции протеста происходят в Украине с определенной амплитудой. После одного Майдана нужно где-то 7-8 лет для того, чтобы общественность снова мобилизовалась и была готова к акциям прямого действия. С момента Революции Достоинства прошло только два года, а значит, организаторы акций протеста на выходных явно сделали фальстарт, надеясь расшатать ситуацию.
Третьей причиной провала "Майдана №3" является то, что несмотря на недовольство, все понимают, что отнюдь не исчерпаны возможности политического влияния на власть. Если при Януковиче идея с перевыборами в перспективе не решала ничего – Янукович имел возможность снова сфальсифицировать любые выборы и остаться при власти, то в данном случае ситуация совершенно отличается. Да, правительство не отправили в отставку, но нас в любом случае ожидает его переформатирование, или, в случае невозможности договориться, перевыборы.
Четвертым мотивом неудачи организаторов акции на Майдане стало отсутствие четких требований со стороны самих организаторов, которые умудрились перессориться между собой прямо на импровизированной сцене, с большим трудом объявив три основных требования – освобождение политических заключенных, признание недействительными Минских соглашений и отставка правительства. Все три требования – в "молоко", поскольку, разве что кроме отставки правительства – все остальные заявления интересуют лишь небольшую кучку маргинеза: большинство так называемых "политзаключенных" на самом деле – бандиты или аферисты. Отказ от Минских соглашений вообще сыграет на руку Кремлю. Только вопрос отставки правительства – это действительно вопрос, который интересует общество. Но и без кучки провокаторов эту тему довольно удачно движут политические топ-игроки вроде Юлии Тимошенко, которая, кстати, публично поддержала "РПСовцев".
И наконец, пятая причина того, что "Третий Майдан" не пошел, собрав буквально две-три сотни активистов: у общества в течение двух лет войны и различных провокаций выработалась стойкая фобия на "пятые колонны". Украинцы, которые могли бы выйти на Майдан, больше боятся, что к власти придут кремлевские политические боты, чем хотят кардинальной смены власти. Да, эта власть – не идеальная, но то, что может появиться вместо нее, оптимизма не вызывает…