Конституційний Суд почав розглядати подання депутатів щодо незаконного збагачення через тиждень після того, як НАЗК надіслало запит до голови КСУ Олександра Тупицького, аби той пояснив купівлю землі в Криму.
Те, що КСУ терміново почав розглядати подання нардепів про декларування та незаконне збагачення, може бути пов’язане зі запитом НАЗК до голови КСУ Олександра Тупицького щодо його землі в Криму. Про це говорив голова НАЗК Олександр Новіков в ефірі “Свободи слова Савіка Шустера” 30 жовтня.
За словами Новікова:
- 1 жовтня очільник Конституційного Суду Тупицький отримав запит: “Дайте пояснення, у вас є довіреність у Реєстрі декларацій на операції з земельними ділянками в Криму. Чи є у вас земельні ділянки?”
- 7 жовтня Олександр Тупицький йде у відпустку, а його заступник Сергій Головатий проводить засідання, закривши його від представників президента та парламенту.
“І через 19 днів після закритого засідання Конституційний Суд звільняє від відповідальності суддю-доповідача, голову Конституційного Суду”, – наголосив Новіков.
“Конвенція ООН проти корупції, яка є частиною національного законодавства України, і Конституція України не виділяють судову владу в окрему касту”, – заявив глава НАЗК, коментуючи зауваження, що підпорядкована йому структура не має права контролювати декларації суддів.
Варто відзначити, що в свою чергу, секретар Ради національної безпеки та оборони Олексій Данілов заявив, що правоохоронні органи відстежують дії певної групи осіб, спрямовані на знищення української державності. До цих дій, найімовірніше, причетна Росія.
Данілов не має сумнівів, що до рішення Конституційного Суду про скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування має стосунок Росія. Про це секретар РНБО говорив 30 жовтня.
“Я вчора, виступаючи на засіданні Ради національної безпеки та оборони, наголосив, що ми відслідковуємо чіткі дії певної групи осіб, які спрямовані на знищення державності України”,– заявив Олексій Данілов.
Далі секретар РНБО зауважив, що “рішення, які приймають ці особи, саме на це направлені”. Це формулювання дозволяє припустити, що Данілов мав на увазі суддів Конституційного Суду та їхнє рішення щодо декларування, незаконного збагачення та НАЗК.
Це підтверджують і наступні слова:
“Вони мають розуміти, що приймати такі рішення без консультацій… Я не кажу, що їм хтось має давати вказівки. Але консультації, вони мали, як державні люди, обов’язково провести”.
“І повірте, пройде час, все стане на свої місця, і буде зрозуміло, хто за цим стоїть. Те, що у цьому, велика ймовірність, бере участь країна-агресор – у мене в цьому сумнівів майже немає”, – підсумував Данілов.