Август открыл период тишины, или, если точнее – затишье. Вероятно, что перед бурей. На протяжении этого месяца кандидаты в депутаты местных советов и в мэры интенсивно разминают свои предвыборные мышцы, возможно, обсуждают будущие политические конфигурации, программы, идеи и способы их воплощения.
А пока представители местного политикума продумывают стратегии и тактики для недалекого будущего, общественные активисты тоже не пасут задних. В частности, недавно запустился спецпроект «Избранные», созданный по инициативе и при поддержке общественной организации «Слово и дело». Организаторы имеют на свое детище большие надежды: как отмечает председатель ОО «Слово и дело» Евгений Заика, «Избранные» обеспечат всесторонний анализ и мониторинг предстоящей местной избирательной кампании 2015 года.
А вообще на октябрьские выборы возлагают большие надежды – это касается и рядовых граждан, и специалистов. В частности, больших перемен ожидают в составе мэров областных центров Украины, ведь некоторые из них занимают свои должности еще с 2010 года.
Нынешние выборы действительно могут заложить не то чтобы значительные изменения, но первый более-менее пригодный для них фундамент. Могут, но, конечно, не должны, что бы там не говорили с парламентских трибун наиболее громкие политики. К слову, Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций советует всем, кто называет себя политтехнологами, внедрять новое качество кампании местных выборов. Чтобы политики, наконец, перестали работать с теми примитивными штампами, которых четко придерживались в течение последних лет.
Если будет качественнее спрос – станет качественнее и предложение. Вот только общество, до сих пор пресытевшееся одной лишь гречкой (и лапшой – в переносном смысле), еще не успело научиться требовать другого и изменять свои запросы как по содержанию, так и по форме. Поэтому получается коллизия: украинцы с хронически «затянутыми поясами» хотят в первую очередь кушать, а не думать о высоких материях. Крайне трудно убедить голодного отказаться от быстрого удовольствия ради призрачного симулякра–пятна совсем смутного и очень далекого «светлого будущего»…
Но нам действительно нужны другие политики, с другим мировоззрением и видением того же будущего (не только своего, а еще и нашего). Старые подходы уже более 20 лет служат похабными граблями, на которые мы, на удивление, не устаем наступать.По мнению Александра Солонтая, эксперта Института политического образования, в местную власть должна идти прежде всего молодежь. Кому-то эта мысль может показаться крайне необоснованной, мол, хватит нам уже «молодой команды», надо старших, более опытных. Однако действительно, местная политика в большей степени является общественной, а не политической деятельностью (напомню, депутаты местных советов работают на общественных началах), а значит – прекрасной возможностью проявить свою активность на уровне родного города, перед знакомыми людьми и в борьбе со знакомыми проблемами.
Так, депутат местного совета может и должен решать локальные вопросы, связанные и со всем городом, и с отдельным районом, массивом или улицей. В конце концов, городская власть должна мыслить категориями малого (конкретная поликлиника, детсад, детальный план территории), чтобы продуцировать действительно заметные изменения во всех сферах жизни.
Однако общество считает иначе. И на это также есть причины.
Медиа не устают транслировать чуть ли не каждое слово гаранта. Не обходят они и заметных спикеров парламента. Так у рядового украинца формируется твердое убеждение, что именно от этих политиков и зависит благосостояние нашего населенного пункта, микрорайона, квартала. В то же время городская власть явно недополучает внимания, воспринимается скорее с оттенком провинциализма и второстепенности. И крайне зря. Потому что именно отсюда должны идти реальные изменения.
Эксперты отмечают, что новый закон о местных выборах исключает политическое продвижение отдельных активных людей «беспартийного» происхождения.
По мнению Евгения Магды, политического эксперта, автора книги «Гибридная война: выжить и победить», социальные лифты будут, но кнопку от них нажимать исключительно «партийный бонза».
Сейчас, к сожалению, мы действительно становимся свидетелями того, как влиятельные самовыдвиженцы ищут себе прибежища в именитых партиях с высоким рейтингом, хотя на самом деле должно быть как раз наоборот. Именно партия должна подбирать свой состав авторитетных лидеров, не ограничиваясь одной-двумя телезвездами.
Итак, для кого эти выборы станут сложным испытанием для политиков или избирателей? Чтобы узнать наверняка, будем иметь про запас еще два года до следующего раунда. Однако следует иметь в виду, что ответственными за действие стереотипа постоянных неудач, укорененного в украинский менталитет, несет прежде всего электорат.
Выборы в октябре – реальный шанс что-то изменить. Повлиять на то, каким будет развитие городов, а следовательно и всей страны, в течение следующих нескольких лет. Это также отличный шанс победить прошлое, которое тянется за нами громоздким шлейфом админресурсов, гречки и подобного лжедемократизму. Поэтому возможность мы имеем, и выбор теперь только за нами – жаловаться потом смысла уже не будет.
Источник: kyiv1.org