Російська армія мала ситуативні успіхи на Куп’янському напрямку, проте вони не грали якоїсь критичної ролі чи тактичного значення.

Про це в ефірі одного з українських медіа сказав військово-політичний оглядач групи «Інформаційний опір» Олександр Коваленко.

За його словами, вчора у російських пабліках з’явилася інформація, що окупанти нібито захопили село Сеньківка на Харківщині.

«Але при цьому були представлені російськими пропагандистами кадри зовсім іншого села, яке знаходиться за 100 кілометрів у Луганській області, на тимчасово окупованих територіях, що лише підтверджує, що росіяни не мають серйозного успіху на Куп’янському напрямі», — розповів Коваленко.

Він зазначив, що на цьому напрямі армія РФ чинить досить серйозний тиск.

“За останню добу тиск дещо знизився, але стосовно попередніх днів загалом. Тиск залишається і артилерійський, і атакуючий. Там досить цікава різношерста компанія: і «Шторм «, і територіальні війська, і «регуляри». Тобто склад сил і коштів є досить великий, серйозна кількість. Але є особливість у всіх цих сил і засобів: за штатною комплектацією вони більше підходять для оборонних дій, а вони йдуть у наступ. Коли підрозділи не готові до наступальних дій, ми можемо уявити, якою буде ефективність цього підрозділу”, — резюмував він.

На Куп’янському напрямі, який продовжує залишатися гарячим, збройні сили Росії намагаються вирішити два завдання. Перше — просунутись у напрямку Куп’янська та захопити його. Друге, характерне для всього Східного фронту — відвернути Сили оборони України від інших напрямків. Про це сказав військовий експерт Сергій Грабський.

Він припускає: противник активністю на сході розраховує змусити Україну використовувати там резерви, призначені для півдня.

“Противник застосовує метод відволікання від напрямку головного удару… Але ми бачимо, що якщо з настанням [ВС РФ на Куп’янськ] нічого не виходить, то, в принципі, і з відволіканням наших військ також є проблеми. Ми чітко розуміли, що противник готує ударне угруповання у цьому напрямі. І готували ударне угруповання наших військ для того, щоби витримати цей удар. Загалом нам це вдалося. Противник, незважаючи на потужне зосередження сил та засобів, так і не досяг якогось значущого результату”, — констатував Грабський.

Експерт не береться оцінювати, як довго противник чинитиме тиск на ЗСУ на Куп’янському напрямку, проте звертає увагу, що Сили оборони дзеркально діють у районі Бахмута.

«Якщо в районі Куп’янська, Сватова, Кремінної противник намагається тиснути, то ми діємо дзеркально в районі Бахмута, де вже наші підрозділи тиснуть на противника і змушують його вводити в бій резерви», — пояснив Сергій Грабський.

На його думку, східне угруповання противника демонструє, що не здатне проводити широкомасштабні наступальні дії та намагається хоч якось позначити активність на цьому напрямі.

Сили оборони України продовжують ведення наступальної операції на Бахмутському та Мелітопольському напрямках. В напрямку Новоданилівки та Новопрокопівки мали успіх, закріплюються на досягнутих рубежах, завдають вогневого ураження артилерією по виявленим цілям противника, здійснюють заходи контрбатарейної боротьби, про це повідомляться у свіжому зведенні Генштабу.

На Бахмутському напрямку Сили оборони продовжують вести наступальні дії південніше міста Бахмут, закріплюються на досягнутих рубежах.

Противник вів безуспішні наступальні дії в районах Авдіївки та Мар’їнки Донецької області. Ворог зазнає значних втрат в особовому складі, озброєнні та техніці, здійснює переміщення підрозділів та військ, активно застосовує резерви.