Высший хозяйственный суд 19 января отменил решение судов предыдущих инстанций, согласно которым Генеральное консульство Республики Польша во Львове должно выплатить ООО «Компания ВЕЕМ-Будсервис» 4,71 млн грн. Суд частично удовлетворил жалобу консульства и направил дело на новое рассмотрение в хозяйственного суда Львовской области, передает ИА Коррупция Инфо.

Напомним, львовская компания была исполнителем работ по строительству помещения консульства на ул. И. Франко, 108 и обратилась в суд с заявлением об неполный расчет.

«ВЕЕМ-Будсервис» заключила договор с Генеральным консульством РП в Львове на строительство резиденции 1 июня 2007 года. Согласно им, размер договорной цены за выполнение строительных работ составил 29,9 млн грн. Однако в течение действия договора по взаимному согласию сторон увеличивали объем работ, размер вознаграждения и сроки завершения. Все изменения были оформлены дополнительными соглашениями. В результате, стоимость строительства по состоянию на май 2010 года выросла до 40,2 млн грн.

Эти средства были в полном объеме выплачены исполнителю работ. Но, согласно материалам судебного дела, в течение следующих нескольких месяцев «ВЕЕМ-Будсервис» выполнил еще ряд работ на сумму, которые, по утверждению юристов компании, были отражены в актах, но не были оплачены. По расчетам компании, общая сумма задолженности Генконсульства перед ними составила 2,96 млн грн.

Кроме того предприятие настаивало на возвращении 1,64 млн грн банковской гарантии, которую, по мнению истца Генеральное консульство приобрело безосновательно. Дело в том, что в 2009 году между ОАО «Кредобанк» и Компанией ВЕЕМ-Будсервис» было заключено соглашение, согласно которому «Кредобанк» предоставил Генконсульству банковскую гарантию о том, что обязуется выплатить по первому требованию любую сумму до 1,64 млн грн, если консульство заявит, что исполнитель не выполнил свои обязательства. С таким заявлением консульство обратилось в банк 30 июля 2010 года и получило средства, которые банк должен возвращать «ВЕЕМ-Будсервис» на основании кредитного договора.

Хозяйственный суд решил, что консульство должно оплатить выполненные дополнительные работы и вернуть банковскую гарантию. Это решение оставил в силе и апелляционный суд. Зато Высший хозсуд решил, что следует еще выяснить детали договоренностей сторон о выполнение и оплату дополнительных работ. Кроме того, по мнению судей высшей инстанции, к рассмотрению необходимо привлечь «Кредобанк», чтобы выяснить правомерность выплаты свыше 1,6 млн грн банковской гарантии полякам.