Справа про держзраду нардепа від ОПЗЖ Віктора Медведчука в цей момент знаходиться в роботі в органів досудового розслідування.

Чому тільки Медведчук сьогодні опинився на лаві підсудних розповів на телеканалі “Україна 24” народний депутат, представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський.

“Я думаю, що відповіді на таке питання можуть дати органи досудового розслідування, і, напевно, зібраних матеріалів, які доводять, винуватість тій чи іншій особи, на думку досудового розслідування щодо пана Медведчука, достатньо. Щодо інших осіб, то напевно ще недостатньо (доказів – ред.), тому і немає на лаві підсудних інших осіб, хоча дійсно, судячи з тих плівок разом з паном Медведчуком, мають бути пред’явлені підозри для цілої низки інших осіб. Я думаю, що це ми зможемо також спостерігати, коли органи досудового розслідування зберуть необхідні докази”, – повідомив представник Зеленського.

Веніславський не бачить підстав для формулювання питання про те, чому слідчі просять суд про певний запобіжний захід. За його словами, якщо такий запит є, то він повністю відповідає закону.

“Думаю, якщо органи досудового розслідування просять відповідний запобіжний захід, то він повністю вкладається в рамки кримінально-процесуального законодавства. Я в цьому випадку не готовий коментувати з приводу того, наскільки такий запобіжний захід має право на існування чи немає право на існування, це треба відкривати кримінальний кодекс, кримінально-процесуальний кодекс, і досліджувати. Але я думаю, що органи досудового розслідування і процесуальні керівники, прокурори, вони явно не будуть клопотати про обрання тих запобіжних заходів які не допускаються з того чи іншого злочину”,- сказав Веніславський.

Крім того, нардеп упевнений, що уникнути тюремного терміну нардепу від ОПЗЖ не вдасться.

“Судячи з того масиву інформації, який є в офіційному доступі, я думаю, що тих доказів, які зібрані органами досудового розслідування, а пан Баканов (Іван Баканов, голова СБУ – ред.)на пресконференції, на ефірах заявляв, що це лише одні зі складових загальної сукупності доказів, я також переконаний що пан Медведчук понесе заслужене покарання у вигляді позбавлення волі”, – сказав він.

Заначимо, що сьогодні, 12 жовтня, Печерський районний суд Києва розглядає запобіжний захід лідеру «Опозиційної платформи – За життя» Віктору Медведчуку, повідомляє кореспондент Радіо Свобода.

Раніше Медведчуку вручили клопотання про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на взяття під варту із можливістю внесення застави у вигляді одного мільярда гривень. Медведчук заявив, що не має таких коштів, адже його рахунки заблоковані.

Генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова 8 жовтня повідомила про оголошення нової підозри депутату Верховної Ради Віктору Медведчуку. Ця підозра стосується статей про державну зраду та сприяння діяльності терористичних організацій.

Віктора Медведчука вже підозрюють у державній зраді і порушенні законів і звичаїв війни. Йому загрожує від 12 років в’язниці до довічного ув’язнення. Серед висунутих йому раніше звинувачень є замах на розкрадання природних ресурсів, передача російським спецслужбам відомостей, що містять державну таємницю, антиукраїнська діяльність. Наразі він перебуває під домашнім арештом.

Зазначимо, що окрім Медведчука під приціл потрапив колишній президент Петро Порошенко.

На думку Шнайдера, правоохоронці нарешті підтверджують журналістські розслідування і незабаром вручать відповідні підозри екс-президенту Порошенку.

“Тепер нарешті цю інформацію підтвердили і правоохоронці. А як не згадати історію, коли Порошенко з Медведчуком затягували звільнення “кіборга” Рахмана з полону заради красивої картинки? “Гетьман” дружив і робив бізнес з кумом Путіна, поки наші солдати протистояли агресору на фронті. Так що всі розмови про нібито патріотизм екс-президента – абсолютно не відповідають дійсності. А за фактом – Петро Олексійович з Медведчуком, повинні обидва опинитися в суді і в підсумку сісти за пособництво тероризму і держзраду”, ‒ резюмував Шнайдер.