У Мережі з’явилися нові записи розмов нібито керівника партії “ОПЗЖ” Віктора Медведчука. Інформація, подана в них, свідчить, що представник політичної сили міг отримати націоналізовану в 2015 році частину нафтопродуктопроводу “Самара – Західний напрямок” завдяки сприянню української влади.

“Коментарі” попросили експертів проаналізувати оприлюднені Bihus.Info записи і пояснити, хто (що) є їх “метою”.

До слова, фахівці висловилися і в цілому щодо всіх існуючих “плівок Медведчука”. Записи розмов нібито Медведчука пов’язують його з Порошенком.

Вельми однозначно висловлюється по темі заступник директора Українського інституту політики, політичний експерт Кирило Молчанов.

“З моєї точки зору, Bihus.Info працює” зливним бачком “влади. За вказівкою -” зливає “ті чи інші записи. Зараз ми бачимо інформаційну атаку на опозицію в цілому і Медведчука зокрема”, – відзначає експерт.

На думку Молчанова, мета того, що відбувається – якось виправдати введення РНБО санкцій позаправовим способом.

“При цьому ніяких реальних кримінальних справ по цьому нафтопроводу ми не спостерігаємо, – підкреслює експерт. – Нагадаю, що саме Бігус в лютому 2019 року торпедував Петра Порошенка напередодні першого туру президентських виборів, коли розповів про умовну” справу Свинарчука ” і нібито розкрадання в Укроборонпромі .

Але при цьому, за фактом, за два роки після тих подій ніяких зрушень в цих справах немає. Тобто, Бігус виконує політичні замовлення, поширюючи інформацію, яка будь-яким чином виправдовує різні дії влади, завдаючи при цьому шкоди її опонентам “.

Політолог, експерт Аналітичної групи «Левіафан» Микола Мельник звертає увагу, що розслідування Дениса Бігуса особливо вороже сприймаються Петром Порошенко, його оточенням і його фанатами.

“Тому що наведені записи розбивають той імідж, той образ, який створений навколо Порошенка – сивочолий гетьман, істинний патріот, який ночей НЕ досипав, все думаючи, як зробити життя в Україні кращим. При цьому багато експертів і раніше стверджували, що Медведчук розбагатів, отримав той вплив, який у нього є зараз, саме за час президентства Порошенка. І дані плівки лише доводять, що саме Порошенко створив сприятливі умови, щоб Медведчук став збагачуватися “, – відзначає експерт.

Прокоментував Микола Мельник і мотиви, якими міг при цьому керуватися Петро Олексійович.

“Є версія, що він так вчинив, щоб не дратувати РФ. Тобто, сигнал йшов безпосередньо з Кремля. Є версія, що менеджмент на цій трубі був загальний. І гроші від нафтопроводу через офшорні компанії перерозподілялися між Медведчуком і Порошенком. Можливо, саме в цьому ракурсі далі і піде розслідування Бігуса, – говорить експерт.

– Адже добивати Медведчука з медійної точки зору немає сенсу. Він і так надто токсичний. Всі розуміють, що він агент Кремля “. Микола Мельник вважає, що головна мета” плівок Медведчука “- подальші удари по Порошенку і його образу патріота, щоб розколоти електорат” Європейської солідарності “.

“При цьому сама “Євросолідарність” намагається зцементувати свій електорат, запевняючи, що всі навколо брешуть, включаючи Бігуса, який знаходиться у когось на зарплаті (у кого завгодно, але не у Петра Олексійовича). Можливо, зберегти частину електорату вдасться. Але це будуть вже люди, які хочуть голосувати не за ідеологію проукраїнськості, а конкретно за Петра Олексійовича. а це електоральне гетто не більше 10-15%, за які вже не вийти. Це свого часу сталося з Юлією Тимошенко і “Батьківщиною”. це відбудеться і з Петром Олексійовичем “, – прогнозує Микола Мельник.

А також підписуйтесь на наш телеграм канал Корупція – інфо – https://t.me/korupciya, аби не пропустити ще більше цікавої та актуальної інформації.