Речник Східного угрупування військ спростував слова лідера ПВК “Вагнера” Євгенія Пригожина стосовно того, що Бахмут виконав функцію міста, в якому “у м’ясорубці” загинуло чимало українських захисників.
Про це він заявив в ефірі одного з українських телеканалів.
Як зазначив спікер, ймовірно, Пригожин не до кінця розуміє, що “віджимати об’єкти в Африці за допомогою ПВК” – це далеко не те саме, що протистояти ЗСУ.
Дивіться, вірити Пригожину – це себе не поважати. Людина з поведінкою міського божевільного. То він з трупами фотографується, то розмовляє з ними. То він звертається до президента України, то главкома (головнокомандувача ЗСУ – ред) нашого, то Шойгу… Людина загнана у безвихідь, адже взяла на себе занадто великі воєнно-політичні обов’язки. Але урешті-решт зрозуміло, що він безграмотний у військовій справі, – сказав Череватий.
Окрім того, зі слів речника зрозуміло, що балачки Пригожина про нібито “снарядний голод” чи про так звану “м’ясорубку в Бахмуті” – це маячня повна.
По-перше, потрібно знати, що Росія використовує за добу на фронті близько 25 тисяч снарядів. З них половина припадає на ПВК “Вагнера”. Як наголосив Череватий, це така кількість боєприпасів, про яку ЗСУ і мріяти не могли.
По-друге, Бахмут став м’ясорубкою насамперед для вагнерівців, а не – українських захисників. Власне, були періоди, коли втрати ворога та ЗСУ вимірювались у співвідношенні 10 до 1.
Він (Пригожин – ред) це прекрасно знає. Та головна причина істерики – це не снарядний голод… Це все білий шум для відвернення уваги та того факту, що вагнеру кінець. З тюрем не дають поповнення, а знищення відбувається: 157 людей вбитих та 200 поранених. Вважайте, що батальйону немає. Чим його поповнювати? Тобто у них не проблема в снарядах, а – особистим складом, – констатував спікер.