У виборі членів Ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань є нестиковки і упередженість.
Про це повідомив народний депутат Мустафа Найєм, передає Корупція.Інфо
«За моєю інформацією, зараз готується змова про обрання членами Ради громадського контролю конкретного списку активістів з лояльних до керівництва Бюро організацій. Наскільки я розумію, напередодні вже пройшли попередні узгодження, а остаточний список буде розданий «своїм» кандидатам безпосередньо перед голосуванням», – повідомив нардеп.
Політик зазначає, що понад 70 кандидатів в РГК мають ознаки політичної або інституційної упередженості, 46 кандидатів відносяться або відносилися до політичних партій, ще 37 кандидатів пов’язані один з одним і формують стійкі групи.
«Великий привіт уряду і міністерству юстиції. Нагадаю, що саме завдяки їхньому положенню замість відкритого конкурсу, тепер громадські ради будуть вибиратися ось так, «по-новому». А потім вони ж будуть відбирати кадри – слідчих, оперативників і співробітників адмінапарату. Свідомо чи несвідомо але саме постанова Кабміну про типову процедуру обрання громадських рад привела до того, що ми знову відкотилися на кілька років назад», – вказав Найєм.
Депутат акцентував, що раніше ці посади були кишеньковими організаціями міністрів, де працювали «свої люди». І ось зараз також зріє нова змова, де «спритний чиновник може прикрити будь-яке свіє рішення схваленням цієї громадської ради».
«Три роки громадянське суспільство виробляло механізми громадського контролю правоохоронних органів через громадські ради, а тепер ми повертаємося до старих добрих методів. Ленін зі своїм «крок вперед, два назад» люто нам заздрить», – підсумував Найєм.
