У Національному антикорупційному бюро повідомили, що 8 лютого втретє спробували витребувати матеріали кримінального провадження, у якому залучений заступник глави Офісу президента Олег Татаров, адже попередні дві в Офісі генпрокурора проігнорували. В Офісі генпрокурора запевнили, що справа підслідна Службі безпеки України.

Детективи Національного антикорупційного бюро помиляються  щодо кримінального провадження, у якому фігурує заступник глави Офісу президента Олег Татаров, про те, що це діло повинні розслідувати вони. Про це повідомляється в заяві Офісу генпрокурора, яка опублікована 8 лютого.

Так в ОГП вирішили прокоментувати впрошування НАБУ задля передачі їм справи Татарова. У бюро заявляли, що 8 лютого втретє була спроба потребувати матеріали кримінального провадження, оскільки попередні дві в Офісі генпрокурора проігнорували.

У НАБУ запевняють, що перекваліфікація провадження не є причиною для його передання іншому органу досудового розслідування.

“Ця думка спростовується тим, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 369 і ч. 2 ст. 384 КК України, які розслідуються в указаному кримінальному провадженні, є наслідком вчинення одних і тих самих дій, і виявлені саме під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, підслідність якого вже визначена за Головним слідчим управлінням Служби безпеки України”, – заявили в ОГП.

Нагадаємо, у грудні 2020 року ЗМІ повідомили, що Татаров,більш за все є фігурантом у справі колишнього нардепа й ексвласника будівельної корпорації “Укрбуд” Максима Микитася: 1 грудня 2020-го екснардепа і держексперта, який, за даними слідства, забезпечив надання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир на Печерську і на околиці міста, повідомили про підозру в хабарництві (слідство вважає, що експерт в обмін на паркомісце вартістю 250 тис. грн забезпечив для Микитася проведення недостовірної експертизи).

Сам же Олег Татаров раніше заявляв, що колишній власник “Укрбуд Девелопмент” Максим Микитась ображений, що той не допоміг йому вийти з в’язниці. Про це він повідомив в своєму Telegram .

“Ключовий сенс майже кожного висловлювання (Микитася) – образа, що НАБУ допомогло йому вийти з в’язниці, а я ні.

Я припинив займатися юридичною діяльністю після переходу на державну службу і на своїй посаді зайнятий лише державними питаннями.

Я не буду йти на конфлікт інтересів і не збираюся втручатися в будь-які питання захисту будь-кого, в адвокатські або бізнес-питання”.