Президент США Джо Байден висловлював своє захоплення лідерством президента Зеленського у воєнний час і має твердий намір продовжувати підтримувати Україну. Про це на брифінгу повідомив координатор з комунікацій у Раді національної безпеки США Джон Кірбі.

Кірбі коментував статтю американського журналіста Томаса Фрідмана у виданні The New York Times, де той написав, що “Між Білим домом та президентом Володимиром Зеленським існує глибока недовіра”.

Так, президент багато разів висловлював своє захоплення лідерством і мужністю президента Зеленського у цей воєнний час. Очевидно, він багато разів особисто розмовляв із президентом Зеленським, і він знає – розуміє, в якому стресі перебуває президент Зеленський та весь український народ. І саме тому він, як і раніше, має твердий намір продовжувати підтримувати Україну в її боротьбі проти російської агресії – сказав Кірбі.

“Він приватно і публічно висловлював цю повагу до президента Зеленського та викликів, з якими він і його співгромадяни зіштовхуються” – додав він.

Безумовний факт полягає в тому, що такі статті, подібні до матеріалу в Нью Йорк Таймс – це вкиди та замовні провокації путінського режиму. Насправді ж, Джо Байден – один із тих, хто тотально і безумовно підтримує Зеленського.

Президент США Джо Байден не побоюється, що згодом світ втомиться від війни в Україні та припинить допомогу у протистоянні Росії. Таку думку Байден висловив, відповідаючи на запитання про висловлювання прем’єр-міністра Великої Британії Бориса Джонсона про ризик появи “втоми”, що зростає, через Україну.

“Я не боюся, – сказав Байден у Білому домі. – Але я думаю, що якогось моменту це буде своєрідна вичікувальна гра – що росіяни можуть витримати, і що Європа буде готова витримати”.

Байден сказав, що порушить це останнє питання (що буде готова витримати Європа) під час зустрічі лідерів НАТО в Іспанії наступного тижня.

Професор Нью-Йоркського університету Ігор Айзенберг вважає, що білий дім зацікавлений у перемозі України у війні проти Росії й адміністрація президента США Байдена не вимагатиме від Володимира Зеленського прибирати главу Офісу президента Андрія Єрмака, а тим більше реагувати на такі закиди, як стаття Нью Йорк таймс.

Експерт поділився деталями в етері українського телеканалу.

Якщо говорити про листи конгресвумен Вікторії Спартц й очікування реакції Білого дому, то можна було чекати, що адміністрація президента США Джо Байдена скаже Володимиру Зеленському, що треба прибрати главу Офісу президента Андрія Єрмака. Я не думаю, що Білий дім буде це робив би під час війни з РФ. Білий дім зацікавлений у перемозі України й повинен більш рішуче надавати Україні зброю. Щодо реакції Білого дому – адміністрація Байдена тримає обличчя і правильно, що не має часу на реакцію щодо випадів Спартц.

Професор додав, що у Сполучених Штатах Америки про звернення Вікторії Спартц практично ніхто не знає.

На відміну від України, у Сполучених Штатах про листи Вікторії Спартц практично ніхто не знає. Американські медіа про них не повідомляють, хіба що про перший лист. Про останні листи немає повідомлень, вони не обговорюються. Водночас листи Спартц про те, що робиться щось не так зі зброєю, яку передають Україні, можуть загальмувати надання зброї. Але є велика впевненість в тому, що її прагнення не здійсняться і насправді це ніяк не вплине на підтримку від Америки, – зауважив Ігор Айзенберг.