Суддя Конституційного суду Ігор Сліденко висловив свої думки щодо скандального рішення інстанції про визнання частково неконституційним антикорупційне законодавство. У свою чергу глава Національного агентства з попередження не стерпів і почалася перепалка в прямому ефірі.
Інцидент стався на ток-шоу “Свобода слова Савіка Шустера” в ході обговорення скасування КСУ кримінальної відповідальності за помилкове декларування.
Сліденко заявив, що антикорупційні органи “не підходять” один одному, а їх проблеми почалися ще з моменту їх створення. НАБУ, на його думку, своє завдання не виконав “з політичних мотивів”.
“Те уявлення, яке робили народні депутати КСУ, воно, власне, стосувалося зовсім інших аспектів… – пов’язаних з декларуванням близьких осіб. Ну і 366 стаття (ст. 366-1 КК про покарання за декларування недостовірної інформації, – Ред.) .
Але проблема, яка була визначена Конституційним Судом для вирішення її в рамках конституційного контролю, суб’єктами подання практично не ставилася. Була тільки одна норма (ч. 8 ст.11), яку КСУ повинен був перевірити. Навіть не вся норма, а її частина “, – продовжив суддя.
Він додав, що проблема в Україні не в декларуванні, “довести неконституційність якого практично неможливо”, а в “неадекватному позиціонуванні НАЗК в системі, яка здійснює антикорупційну політику”.
Сліденко вважає, що НАЗК створювався як орган виконавчої влади і в підсумку став “органом контролю”, а не моніторингу. Однак, контроль над судовою владою неможливий, сказав він.
“Зараз сталася явка з повинною. Суддя Конституційного Суду сказав, що КСУ і суддя цей написали рішення з питань, які не ставилися в конституційному поданні. Написали рішення у власних інтересах”, – відреагував на це Новіков.
Глава НАЗК підкреслив, що суди не мають права виходити за рамки своїх повноважень.
На цьому суперечка не закінчилася. Суддя сказав, що в антикорупційні органи “не можна вибирати людей, які робили кар’єру в прокуратурі”. Так він натякнув на Новікова.
“Я щось визнав, щось сказав, явка з повинною… риторика 37-го року… Мене зробили корупціонером на порожньому місці”, – відповів Сліденко.