Команда Порошенка наполегливо риє йому яму боягуза. Пише телеграм-канал Вертикаль.

Замість дипломатичного турне Порошенко у Польщі демонструє життя пенсіонера, який ходить магазинами. І ховається від ДБР, антикорупційного органу, запущеного за часів його президентства, у справі про держзраду.

Дивно, що команда Порошенка не розуміє, що боягузливість губить їхній головний міф про сміливого гетьмана.

Загалом, іронічно зазначають журналісти, Петро Порошенко в польському засланні не втрачає часу даремно і вивчає способи конспірації при перетині кордону, щоб мати можливість непомітно прослизнути повз ДБР.

Політтехнолог Сергій Гайдай висловив свою думку щодо того, якої головної помилки припустився експрезидент Петро Порошенко.

Його слова прозвучали у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24».

«Головною помилкою Порошенка був його поспішний від’їзд з країни, хоча взагалі подібна поведінка йому не властива. Адже Петро Порошенко за натурою – бретер, який постійно наривається на дуель. Він легко йде на двобій, вважаючи, що він виграє. Саме ця властивість привела його на стадіон із Зеленським. Політик Порошенко вважав, що легко виграє дебати в актора Зеленського. Адже він звик до дебатів, умів приймати будь-які виклики. А тут раптом утік. Складається враження, що переляк Порошенка був такий, що він у машині матюкався на водія, кричав: «Гони до Борисполя!», і прямо дорогою купував квиток на літак. Це фактично був не від’їзд, а втеча, яка погано підходить до образу «гетьмана». Порошенко втік від українського правосуддя, яке він сам же й будував», – вважає Сергій Гайдай.

На його думку, цю діяльність майбутній президент розпочав ще у 2005 році, коли став секретарем РНБО та отримав відповідні повноваження.

«До речі, журналісти з’ясували, що на тій конференції у Варшаві, де з’явився Порошенко, його зареєстровано в останній момент – тобто йому довелося вигадувати собі закордонну програму», – каже Сергій Гайдай.

А політичний аналітик Руслан Бізяєв спрогнозував подальшу долю п’ятого президента України Петра Порошенка, якому було пред’явлено підозру у державній зраді.

Свою думку він висловив у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24».

«Петру Порошенку слід було б повернутися в Україну – показати, що він нічого не боїться. Він міг би продемонструвати цю справу як політичне переслідування опозиції. Втім, у нас зараз куди не тицьни, потрапиш в опозицію. Тож з політичного погляду для Порошенка було б вигідніше повернутися і прийти до суду – тим більше, що у нього, кажуть, непоганий адвокат. А в суді можна було б сказати: «Хлопці, ось він я. Які у вас претензії? Увійдімо у правове поле». У будь-якому випадку Порошенко не повторить долю Саакашвілі – там ситуація була зовсім інша», – вважає Руслан Бізяєв.

Але, на жаль, політтехнологи Гетьмана чомусь «звернули не на ту стежину».

Нагадаємо, джерела «Вертикалі» в офісі на Лаврській повідомляють, що Турчинов має проблеми зі збором активу для «зустрічі» Порошенка після «дипломатичного турне».

Турчинов намагався опрацювати варіант, щоб під розмови про нібито «капітуляцію» України залучити до акції різного роду організацію «правого штибу». Але тут Турчинов зазнав закономірної невдачі.

Наприклад, «пастор» намагався «налагодити мости» з «Правим сектором» та «Гонором» Філімонова.

Представники цих рухів зажадали, щоб «порохоботи» перед ними вибачилися – за логікою прихильників Порошенка, хто не підтримує їхнього лідера, той – «не патріот», і його треба крити останніми словами.

Турчинов вимогу вибачитись відхилив, у результаті активісти «Гонора» та «правосеки» відмовилися виступати на боці «ЄС».