Читаю відмазки Європейської Солідарності з приводу милого воркування Порошенка з Путіним на тлі загиблих в Дебальцеве хлопців, ганебного Мінська 2 і втрачених територій, розпочав свою публікацію на Фейсбуці екснардеп Семен Семенченко.
Головний козир сторронніков “ботоксного сивочолого” – плівки опублікував “випускник вищої школи КДБ”. Супер аргумент. Пам’ятається ми не особливо дорікали коли самі ж сепарi знищили колишнього оплотовца Жиліна в підмосковному ресторані «ветерок”. Не дорікали що жаби гризли гадюк на окупованих територіях в боротьбі за грошові потоки. Яка різниця що там не поділили московські воші з українськими гнидами? Нехай хоч розірвуть один одного – все на користь України. Ну і друге. На кого розраховані ці дитячі відмовки про «школу КДБ”?
Колишній голова СБУ при Порошенко Наливайченко – навчався в інституті розвідки імені Андропова КДБ СРСР (Москва), всі родичі колишнього заступника голови служби зовнішньої розвідки при Порошенко Семочко – громадяни РФ, колишній начальник Генштабу Порошенка Віктор Муженко закінчив Вище загальновійськове командне училище в Санкт – Петербурзі, помічник голови фракції БПП в ВР Артура Герасимова – відомий терорист Безлер, міністр закордонних справ Порошенка Клімкін (Московський державний університет). Ну і про те що сам Порошенко – один із засновників партії регіонів, депутат фракції Медведчука (СДПУ-О) і двічі міністр в уряді Азарова напевно теж замовчувати не варто. Це я до того, що українським гнидам тикати пальцем в московських вошей – все одно що тикати пальцем на самих себе в дзеркало. Тому що це дві сторони одного і того ж. Тому – якщо зжеруть мерзоти один одного – країні стане тільки легше!
Також Семенченко зазначив:
На закінчення епопеї з телефонними розмовами Порошенка і Путіна мене відвідала несподівана думка. Ок, запис опублікувала погана людина, випускник вищої школи КДБ і взагалі агент Кремля Деркач. Ок. Це зрозуміло. Але чому під час президентства Порошенка цей випускник не сидів у в’язниці і не був обміняний на наших полонених? Чому він пив шампанське і іржав разом з Криголамом Нації а не давав свідчення слідчому СБУ? І чому цей Деркач гуляв на ювілеї кума сивочолого гетьмана Генпрокурора Юрія Луценка в 2019? І чому Порошенко і Луценко особисто брали за нього відповідальність в 2005, після першої помаранчевої революції? Просто погуглить якщо пам’ять вже ослабла… Ох вже ці випускники вищої школи КДБ.) Схоже це не «вороги завдали патріотам удару». Схоже що це «милі сваряться тільки тішаться». Нажаль…
Варто зазначити, що після бурхливої реакції користувачів соціальних мереж, Семенченко написав ще одну потужну відповідь:
Як багато стало в стрічці людей які стали розбиратися в дипломатичному етикеті. Вони розповідають нам що обніматися, жартувати, вітати зі святами, звітувати про побудову вертикалі влади в розмові з ворогом під час війни це нормально. Що наші уявлення про мораль і моральність – помилкові. Є, мовляв, «вищий дипломатичний етикет» і «так прийнято». Є, мовляв «вища мета» (наприклад обмін полоненими) і «так треба». Вважаю подібних «вчителів етикету» – брехунами. Вони багато чули особистих переговорів керівників воюючих країн? Так? А можна послухати хоч одні? Ні? А звідки тоді вони це знають? Як саме «прийнято» розмовляти Верховному головнокомандувачу з лідером терористичної держави, вбивцею своїх громадян і окупантом рідної землі? Та не знають вони. Просто брешуть. Тому і брехуни.
Вважаю подібних «вчителів етикету»- маніпуляторами. Ви чули десь в опублікованій розмові про повернення полонених? Я – ні. Зате чув пропозиції Порошенка почати торгівлю на крові. Яка набере повну силу через два роки і яку нам доведеться зупиняти блокадою у 2017.
Вважаю подібних «вчителів етикету» – аморальними людьми. Для них зразок поведінки Глави Держави під час війни не Черчілль, а догідливий «чего изволите». Не солдат, який бореться до останнього, а «партнер по державному бізнесу», який не приховує своєї «трудової солідарності» з агрессором…. Про те що так розмовляти з Путіним – «нормально» нам зараз віщають великі і маленькі «лідери громадської думки». У великих і маленьких котлах зараз намагаються плавити наші уявлення про мораль. Але стати моральним інвалідом або залишитися людиною це вибір який ми робимо самі. Бажаю всім залишитися людьми.
