На Херсонщині 23 липня ЗСУ вдарили по Дар’ївському мосту через Інгулець, продовживши відрізати окупантів від постачання

Про це повідомив депутат Херсонської облради Сергій Хлань у фейсбуці.

Він нагадав, що знищений українськими військовими Антонівський міст був ключовим для постачання окупантів через Лівобережжя до Херсона.

“Сьогодні зранку, як завжди з хірургічною точністю, ЗСУ влучили в Дар‘ївський міст через Інгулець. Це – продовження операції по відрізанню херсонського угрупування росіян від постачання. Кожен міст – це слабке місце в логістиці і наші Збройні сили майстерно руйнують ворожу систему. Це ще не звільнення Херсона, але серйозні підготовчі кроки в цьому напрямку”, – наголосив він.

За словами депутата, ці удари показують, що Україна відходить від звичаїв армії СРСР, котра штурмувала міста, попри втрати та руйнування, а стає західною, яка береже військових і використовує стратегію непрямих дій.

“Тобто ми “розм’якшуємо” оборону противника через знищення оперативного тилу, без якого лінія фронту противника сиплеться навіть від незначного удару. Звісно без західного озброєння це було б неможливо. HIMARS і наші хлопці та дівчата з ЗСУ – це прекрасне поєднання. Дякуємо”, – пояснив Сергій Хлань.

Українські захисники можуть продовжувати асиметричну тактику та бити по мостах, переправах, логістичних ланцюжках.

На Херсонщині офіційні представники місцевої влади попросили українців шукати укриття, запасатися їжею та водою, тому що готується контрнаступ.

За словами військового експерта Дениса Поповича, це необхідно для того, щоб “помʼякшити” російське угруповування й змусити їх відійти від Херсону або вони будуть знищені. Про це він розповів в ефірі 24 каналу.

Якщо угруповування не може або воно позбавлене можливості поповнюватися, то скільки воно протримається, якщо почнуться активні бої?,
– зазначив Денис Попович.

“Але дуже боюся, що російське керівництво може керуватися політичними мотивами, а не військовими. Через політичні мотиви вони можуть скомандувати стати в оборону і за будь-яку ціну тримати Херсон. Цього теж не можна виключати”, – зазначив військовий експерт.

Денис Попович припустив, якщо буде деокуповано Херсон, російському керівництву буде дуже важко подати це за перемогу.

Він зазначив, якщо керуватися даними з певних російських пабліків стосовно ситуації навколо Херсону, хоч їм не на великий відсоток можна довіряти. Там можна помітити велику дилему: залишати Херсон чи його обороняти.

Якщо його обороняти, то це може вилитися в дуже великі жертви серед російських вояків, у яких і так не дуже добрий (морально-психологічний – ред) стан,
– повідомив Денис Попович.

“Якщо його покидати, то як це подати? Яку перемогу, який “жест доброї волі” може це виправдати?”, – додав військовий експерт.

Зауважимо, протягом останніх 48 годин точаться запеклі бої у той час, як українські війська продовжують наступ проти російських сил у Херсонській області, на захід від річки Дніпро, повідомила британська розвідка у зведенні 23 липня.

«Ймовірно, Росія намагається уповільнити український наступ артилерійським вогнем вздовж природного бар’єру – річки Інгулець, притоки Дніпра. Водночас лінії постачання російських військ на захід від Дніпра перебувають під дедалі більшою загрозою. Додаткові українські удари спричинили подальші пошкодження ключового Антонівського мосту, хоча Росія провела тимчасовий ремонт», – йдеться в повідомленні, яке цитує Міністерство оборони Великої Британії.

В британській розвідці наголосили, що будь-яка спроба побудувати переправу через Дніпро «буде операцією з дуже високим ризиком».

«Якщо ж переправи через Дніпро не буде, а російські війська в окупованому Херсоні будуть відрізаними, це стане значним військово-політичним ударом для Росії», – йдеться у зведенні.