Голосование Анны Гопко за «особый статус Донбасса» Андрей Садовый хочет использовать, чтобы избавиться от надоевшего ему первого лица партии
Руководство фракции "Самопомощь" решило пойти на неожиданно жесткий шаг, отозвав Анну Гопко с должности председателя парламентского комитета по иностранным делам из-за того, что она в четверг единственная из всей фракции поддержала проект новой Конституции.
В общем, такое решение было бы более характерным "радикалам" Ляшко, чем партии рафинированных либералов. В прошлом созыве так жестко наказывали, пожалуй, только "тушек", так что проступок Гопко с голосованием у Садового, значит, приравняли чуть ли не как к бегству из партии.
Стоит отметить, что Гопко – не рядовой член фракции. В прошлом году лидер партии Андрей Садовый во время парламентской кампании получил серьезные проблемы с наполнением списка: людей пришлось брать отовсюду, где только можно. В частности, из организации "Реанимационный пакет реформ".
В результате, учитывая то, что сам Садовый в Раду не пошел, первое место в списке досталось главному "реаниматологу" Гопко. Но это вовсе не означает, что мэр Львова доверял ей и решил отдать фракцию.
Наоборот, Гопко отправили заниматься международными связями в комитет, а фракцию возглавил лично приближенный к Садовом человек – Олег Березюк. Сейчас история с отзывом из коммитета подтвердила недоверие к Гопко.
Как показывает практика, подобные голосования в разрез с мнением большинства чаще всего игнорируется руководством. Максимум – проводится воспитательная работа, и на этом все заканчивается. Например, в "Блоке Петра Порошенко", где абсолютное большинство депутатов поддержало изменения в Конституцию, не стали тюкать того же Николая Томенко, который удержался в своем решении.
Если Садовый позиционирует себя как демократ, то такие вещи не допустимы. В таких важных голосованиях, как изменения в Конституции, речь идет о принципах и совести каждого отдельного нардепа и давить на него таким образом – не имеет здравого смысла и неправильно. Но почему львовские либералы другого мнения ?
В любом случае, сейчас для Гопко сложилась очень неприятная ситуация. И в большинстве своем от того, как она поведет себя. Пойти на открытое противостояние – это значит проиграть. Несмотря на определенную популярность Гопко, рейтинг Садового перебить невозможно. Выступить против и уйти из фракции вообще значит стать Анатолием Гриценко или Тарасом Чорновилом в прошлых каденциях – то есть одиночкой, которая, несмотря на свою активность вряд ли выбьется в люди. Политика – командный спорт.
Хотя здесь есть варианты, возможно, на Гопко будет спрос в некоторых группах в парламенте, например, тот же Лещенко уже вполне справедливо набросился на "Самопомощь" и назвал ее "советской".
Другой путь – Гопко решит полностью извиниться, покаяться, отозвать голос и попросить оставить ее в коммитете. Но верится в это с трудом: не позволят ее амбиции и гордость. Оба пути устроят Садового, покажут кто в доме хозяин и отодвинут на второй план Гопко.
Поэтому, наиболее вероятным выглядит срединный путь: Гопко просто может смириться с решением о лишении ее кресла председателя коммитета, мол, это решение фракции. Но при этом настаивать на своем: проголосовала, как подсказала совесть. И согласиться на то, чтобы работать во "взаимопомощи" дальше.
Это на некоторое время потушит эмоции. Но не решит проблемы недоверия Садового к Гопко, заложив бомбу замедленного действия, которая может взорваться во "взаимопомощи" в любую минуту.