На сторінці київської волонтерки Марини Лобок в Facebook незабаром після того, як в Україну прибув літак з евакуйованими з Китаю українцями, з’явився провокаційний пост, який викликав бурю обурення в мережі. “Не в той літак влучила ракета”, – говорилося в пості.

Як повідомляє видання “Обозреватель”, пост написала не Марина, а її батько, волонтер Микола Лобок. За його словами, він нібито не мав на увазі борт з Уханя.

“Коли я писав про ракету і літак, я мав на увазі літак з кремлівським Ху* лом, так я називаю Путіна”, – пояснив він. За словами волонтера, він опублікував такий провокативний пост, щоб “почистити список друзів від тих, хто з головою не дружить”. Пізніше волонтер відредагував пост, дописавши в ньому ще дві фрази: “Було би в літак кремлівського ху * ла! Московити, швидко пощезайте”.

Як він зазначив, він все ж проти евакуації українців з епіцентру епідемії коронавірусу. “Я вважаю, що це черговий постріл в мого друга, в нашого президента Володимира Зеленського. Я був знайомий з ним особисто”, – сказав волонтер.

Як пояснив Лобок, після прибуття цього рейсу в Україну, у громадян з’явиться ще один привід покинути країну. “З України люди і так біжать пачками. І в основному молодь. А це стане ще одним приводом, щоб виїхати”, – припустив волонтер.

Як переконаний Лобок, для українців, що знаходиться в Китаї, необхідно було організувати карантин на місці, “заплатити якісь гроші і створити бронювання саме в Китаї, щоб вірус не поширювався в Україні”. “Нехай вони і не хворі, але ті 14 чи 15 днів могли б перетерпіти”, – сказав він.

Волонтер заявив, що не вірить в ефективність заходів обережності при евакуації людей. “Я ознайомлений із запобіжними засобами, але все одно це вірус. Він же не розуміє пізнання людей, він просто косить. Не дарма літак розвернули. Кажуть, через погодні умови, але я думаю, що погода ні до чого”, – сказав він.

Відповідаючи на питання, чому він користується аккаунтом дочки, а не своїм особистим, Микола Лобок заявив: “Я маю право. Хто мені заборонить? Ті, хто думають, що це пише Марина, також мають право думати що завгодно”.