Савік Шустер вирішив нагадати про себе. І правильно! Пише телеграм-канал “Телекошмар”, адже таких персонажів не можна не підсвічувати протягом місяця, навіть якщо це традиційні зимові телеканікули. А то люди почнуть забувати, чому взагалі цей персонаж досі потрібний на телеекранах в Україні
“Савік цього року зробив страшну річ – з погляду розвитку медіагалузі. Показав, що взагалі ток-шоу може абсолютно спокійно обійтися і без ведучого”, – наголошують у телеграмі.
Вчора в ефірі свого роботодавця олігарха Ріната Ахметова, з яким у влади досі продовжується війна, Шустер вчергове впав в істерику, розсипаючись звинуваченнями у сторону Зеленського та його команди, роблячи гучні заяви. Хоча ми добре пам’ятаємо, як під час прес-марафону, дивлячись у очі президенту, Савік не зміг так нічого і сказати. Розгром, який Зеленський влаштував тоді свідчить про надзвичайно низький професійний рівень цих медіаперсон, невміння дискутувати та підсвідому звичку плазувати перед сильнішим.
Це “дистанційні” пропагандисти, які завбачливо ховають язики в дупах щойно починається справжній батл.
Ба більше, коли в хід ідуть аргументи порядку задокументованих даних про підготовку держперевороту, ці люди аргументам такого порядку просто не навчені попри свій поважний вік та досвід дефілювання перед телекамерами.
Говорячи простіше, Ахметов купив не потужний медійний спецназ, а купу доісторичних мумій, які розсипаються при першому ж контакті з реальністю.
Але тут в ефірі, у теплій ванні, заробітчанин Ахметова набрався сміливості.
“Моя головна емоція у році, що минає, — здивування. На скільки змінилася людина на чолі держави та її оточення. Вигадуються сценарії, а не реальне життя”, — заявив Савік Шустер.
Окрім того, він зазначив, що Зеленський планував розповісти про «держпереворот». Шустер вважає, що президент скликав пресконференцію заради того, щоб скажи “щось” та додав, “Тільки актор міг про таку новину говорити з драматизмом”.
І, звичайно ж, не оминув і “кінець влади” Зеленського.
“Момент, коли влада вирішила використати РНБО як елемент каральної політики, став початком кінця цієї влади”, – сказав він.
Цікаво, хтось ще вірить словам цього продажного журналіста? Хоча його і журналістом вже мало хто називає. Ідеально відповів на питання про Шустера журналіст Сергій Іванов, хоча питання стосувалося Гордона. Журналіста спитали: “ваше відношення до Гордона, чи несе він добрий посил і чи чесний він з нами?”.
На що Іванов відверто заявив у ефірі шоу:
“Я думаю ні. Я не думаю, що він чесний. Не знаю, які там в нього благі наміри, але я вважаю, що Гордон, це підприємець, бізнесмен, який відстоює ту позицію за яку платять багато грошей. Так само, як і Шустер.
Знаєте, дуже часто кажуть «хвойд», але я не хочу до таких вдаватись образ. Шустер, це взагалі громадянин іншої країни, якому чхати, він просто приїжджає сюди, для того щоб паразитувати у цій країні, і допомагати олігархам її грабувати. І при цьому він говорить, що він «народ». – Який ти народ, Савік? Ти невідомо хто, невідомо звідки і що ти тут робиш – взагалі незрозуміло. Хто тобі дав право говорити від імені народу? Просто російський журналіст, якого викинули з якогось там «НТВ» незрозуміло за що, і він приїжджає в Україну і «стає тут батьком нації». То візьми громадянство, плати податки і так ділі”, – різко заявив пан Сергій.
І одразу ж додав:
“Якщо його порівняти з Остапом Бендером, то він хоча б харизматичний персонаж, а Шустер це просто якась мумія, яку привезли і він каже, що він «народ». Та йди ти на х*р, народ. Який ти народ? Я тебе не уповноважую говорити від мого імені.
Який народ? Звідки ти знаєш? Ти не живеш в цій країні. Ти живеш постійно за кордоном, постійно там сидиш. Ти що спілкуєшся з простим народом? Ми бачимо народ з яким ти спілкуєшся, пересічний народ: рабатягі”, – наголосив журналіст, натякаючи на вчорашнє фото, яке опублікував екс-мінстр МВС Арсен Аваков на своїй сторінці у Фейсбук, яке стало мемом за лічені години.
Та після якого з’явилося розслідування про те, що Ахметов провів зустріч у Вільнюсі, де обговорювалося, хто буде наступним президентом, а хто – займе місце прем’єр-мініста. Щоправда, команда “збитих льотчиків” викликає лише сміх.