Військові токсикологи встановили, що російський опозиціонер Олексій Навальний був отруєний речовиною з групи «Новачок», стверджують в Кабміні ФРН.
Про це сказано в повідомленні уряду.
За словами представника німецького Кабміну, Навальний був отруєний нервово-паралітичною бойовою речовиною.
У зв’язку з цим Берлін закликав Москву пояснити обставини НП з опозиціонером.
Представник німецького уряду заявив, що МЗС ФРН викличе посла РФ в Німеччині для бесіди про ситуацію з Навальним.
У свою чергу, в інтерв’ю журналу Stern Вольфганг Крігер, історик і професор Марбурзького університету і один з провідних експертів Німеччини по спецслужбам, пояснює, хто міг віддати наказ про отруєння і яка стратегія за цим ховається.
“Я впевнений, що Путін особисто віддав наказ про цей замах, – заявив співрозмовник видання. – Абсолютно немислимо, щоб подібне було здійснено без його дозволу. Інакше це означало б, що Путін не контролює свої спецслужби. Тоді йому довелося б самому боятися своїх агентів і не спати спокійно ночами. Путін сам є професіоналом в справах спецслужб і ніколи не допустив би таких свавільних дій. Ідея про те, що його спецслужби могли діяти за власною ініціативою, в даному випадку абсолютно безглузда “.
Міркуючи про те, чому замах на Навального було скоєно саме зараз, експерт зазначив: “Вирішальний імпульс дала тут Білорусія. Навальний відкрито заявляв, що протести в Білорусі дають надію і Росії. Він закликав росіян взяти приклад з сусідів, вийти на вулицю і поставити режим під сумнів. Путін цього боїться. Він не хоче допускати цього ні за яких обставин. (…) До того ж на вересень в Росії заплановані регіональні вибори. Отруєння Навального – це кампанія із залякування, так діють диктатори.
“Навальний – лише одна ланка у всій цій грі, хоча і дуже важлива. Адже подібного роду замах на опозиціонера завжди є сигналом. Якщо людину хотіли б лише усунути, його можна було б просто застрелити. Але цього зроблено не було. Замість цього обраний метод, за допомогою якого можна продемонструвати всьому світу: Кремль всюди. Кремль слідкує за кожним. І люди, які виступають проти Кремля, живуть у небезпеці. Такий посил цього замаху “, – вважає Крігер.
“Смерть Навального порахували б доцільною. Однак вона не була основною метою. Вирішальне значення мало бажання продемонструвати свою владу. Про це свідчить, наприклад, і публікація звіту ФСБ, що описує похвилинне стеження за Навальним. (…) На жаль, в тому, що Путін протидіє опозиціонерам, застосовуючи отруту, немає нічого нового. Проте за кордоном ніхто не зможе сказати: Путін винен. Адже не викликає сумнівів письмовий доказ. Але його, ймовірно, і не існує, адже такі накази, як правило, віддаються усно “, – зазначив співрозмовник видання.
“З цієї ж причини Путін так ефектно дозволив транспортувати Навального в Німеччину. Це послання Заходу: подивіться, я настільки могутній і сильний, що навіть можу собі дозволити, щоб факт отруєння був доведений. Це частина його стратегії. Мій режим настільки стабільний, що я навіть можу собі дозволити виїзд Навального з країни. Таким є послання Путіна на нашу адресу “, – вважає експерт.
