Колишній голова Генштабу Великої Британії, генерал Річард Даннатт вважає, що Україна повинна остерігатись можливого нападу на Київ “вагнерівців” на чолі з Євгенієм Пригожиним, який після спроби заколоту виїхав у Білорусь.
Про це Даннатт сказав в інтерв’ю Sky News у неділю.
Для ексначальника Генштабу британської армії той факт, що Пригожин за домовленістю із самопроголошеним білоруським президентом Александром Лукашенком виїхав до Білорусі, “викликає певне занепокоєння”.
Якщо він “зберіг довкола себе боєздатні сили, то він знову становить загрозу для українського флангу, найближчого до Києва”, додав Даннатт, зауваживши, що Росія “цілком може” використати ПВК “Вагнера” для чергової спроби взяти Київ.
“Відлуння вчорашніх подій буде відчуватися ще досить довго”, – вважає генерал.
Водночас, за його словами, спроба заколоту в Росії не стала ні для кого безпосередньою перемогою.
“Путін, безумовно, значно ослаб. Російські військові… явно перебувають у певному безладі”, – сказав Даннатт в етері Sky News.
Водночас фахівці Інституту вивчення війни повідомили, що білоруський диктатор Олександр Лукашенко скористається посередництвом у врегулюванні заколоту Євгенія Пригожина і затримуватиме формалізацію Союзної держави Росії та Білорусі або запобігатиме використанню Путіним білоруських сил в Україні.
Аналітики вказали, що пізно ввечері 24 червня Кремль оголосив, що білоруський диктатор Олександр Лукашенко домовився, що фінансист групи “Вагнера” Євгеній Пригожин поїде до Білорусі, не будучи притягненим до кримінальної відповідальності в Росії; частина бійців групи “Вагнера” підпише контракти з Міністерством оборони Росії; і жодному з бійців групи “Вагнера” не буде пред’явлено звинувачень за участь у збройному повстанні.
Речник Кремля Дмитро Пєсков оголосив, що російська влада закриє кримінальну справу проти Пригожина, який поїде до Білорусі, подякував Лукашенку за його роль у посередництві в укладенні угоди з “вищою метою – уникнути кровопролиття”.
Раніше пресслужба білоруського диктатора повідомила, що Лукашенко провів переговори з Пригожиним, і стверджувала, що Лукашенко і Путін домовилися про “двосторонні дії” з метою врегулювання конфлікту. Лукашенко наголосив на важливості уникнення “кривавої бійні” і забезпечення гарантій безпеки для бійців “Вагнера”.
Після першого білоруського повідомлення Пригожин випустив аудіозвернення, в якому заявив, що його “марш за справедливість” досяг своєї мети і що він наказав бійцям “Вагнера” повернутися на свої позиції, щоб запобігти переростанню ситуації в криваву бійню.
Пригожин не згадав у своїй заяві ні про причетність до конфлікту Лукашенка, ні про деталі домовленості, що була досягнута в результаті переговорів.
У звіті зазначають: бунт Пригожина продемонстрував, що російським військам бракує резервів у багатьох тилових районах, і майже напевно погіршить моральний дух російських військових в Україні, що українські війська можуть використати для коригування спроб прориву російської оборони.
На думку експертів, домовленість за посередництва Лукашенка, найімовірніше, ліквідує ПВК “Вагнер” як незалежного гравця на чолі з Пригожиним у її нинішньому вигляді, хоча окремі елементи групи можуть продовжувати існувати в підпорядкуванні Міноборони РФ.
Також зазначається, що Пригожин майже напевно спланував заколот заздалегідь, зважаючи на координацію і швидкість пересування “Вагнера”, але ISW не може підтвердити цю гіпотезу.
Експерти припускають також, що Лукашенко, ймовірно, намагатиметься використати деескалацію збройного повстання для досягнення своїх цілей, таких як затримка формалізації Союзної держави Росії та Білорусі або запобігання використанню Путіним білоруських сил в Україні.
Аналітики вказують і те, що Кремль зараз перебуває у стані глибокої нестабільності. Угода з Лукашенком – це короткострокове, а не довгострокове рішення, а переворот Пригожина оголив слабкі місця в Кремлі і російському МО.
На думку фахівців, припущення, що повстання Пригожина, реакція Кремля і посередництво Лукашенка були інсценовані Кремлем, є абсурдними.
Вони також зазначають: заколот Пригожина і розв’язка подій 23-24 червня – хоча це не обов’язково боротьба Пригожина і Кремля в повному обсязі – ймовірно, завдасть значної шкоди владі Путіна і російським військовим зусиллям в Україні.
