Наразі конкурс щодо керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури фактично поставили на паузу. Водночас він може бути одним з пріоритетів для міжнародних партнерів України.
Про це в ефірі 24 каналу розповів член Автомайдану та юрист Центру протидії корупції Вадим Валько. Закінчився етап співбесід на перевірку доброчесності – з понад 30 кандидатів залишилось всього двоє, тобто майже всі її не пройшли. За словами юриста, проблема полягає в самій процедурі, оскільки кожна зі сторін в конкурсній комісії має блокуючий голос.
Оскільки представники від міжнародних партнерів блокували тих кандидатів, які мали негативний шлейф, а представники від Верховної Ради блокували всіх, хто був пов’язаний з боротьбою з корупцією – детективів НАБУ, прокурорів САП – фактично залишилось всього 2 кандидати. Вадим Валько додав, що очевидним є те, що влада взяла паузу, оскільки не розуміє, чи зможуть вони з кимось з цих кандидатів домовитись.
“Мені здається, що влада поки що не розуміє, що робити далі. Є варіант з тим, що цей конкурс може бути скасований через Окружний адмінсуд Києва, який має бути ліквідований, відповідний законопроєкт подали. Це також одна з точок торгів між владою та ОАСК”,– сказав юрист ЦПК.
Обрання в прозорому конкурсі нового керівника антикорупційної прокуратури є одним з зобов’язань України, щодо візової лібералізації та угоди з МВФ зокрема. За словами Вадима Валька, багато питань, ймовірно, розв’яже поїздка президента до США. Цілком можливо, що питання конкурсу в САП до відповідного періоду не буде розблоковане.
“Конкурс на керівника Антикорупційної прокуратури – це топ пріоритет як для США, так і для Європейського Союзу й послів G7. Влада повинна чітко розуміти, що цей конкурс під найбільш прискіпливою увагою всіх міжнародних партнерів і зробити тут щось, що буде суперечити попереднім домовленостям, це означає поставити якщо не крапку, то три крапки в питанні двосторонніх відносин”, – сказав Вадим Валько.