Довгий час в інформаційному просторі не стихають новини про скорочення кількості нардепів у Раді. Варто заначити, що обґрунтування числа 300 депутатів відсутнє в пояснювальній записці. «Слуга народу» посилається на теорію конституційного права, де при 37 мільйонах громадян кількість парламентаріїв, за цією концепцією, має становити приблизно 300-320. Президентська партія також аргументує фінансову вигідність, стверджуючи, що економія на зарплаті депутатів може бути направлена на соціальні потреби.
Василь Мокан, політолог та нардеп від фракції «Слуга народу», пояснює свою підтримку зменшення складу парламенту. Він вважає, що закріплення пропорційної системи в Конституції запобіжить маніпуляціям та постійним змінам виборчого законодавства перед виборами. Мокан також висловлює давній протест проти мажоритарної складової, яку вважає корумпованою.
На його думку, з погляду ефективності роботи Верховної Ради, скорочення кількості депутатів само по собі не гарантує покращення якості. Однак, у поєднанні з іншими конституційними та законодавчими змінами, це може сприяти підвищенню дисципліни та робочої якості парламенту. Існує небезпека маніпуляцій аргументом, що скорочення кількості депутатів може полегшити корупцію. Однак це питання залежить від доброчесності народного депутата та його мети вступити до Верховної Ради.
Також Ігор Рейтерович, політолог, висловлює певні сумніви щодо того, чи дійсно скорочення кількості депутатів призведе до зменшення витрат для країни. Він вказує на можливість збільшення кількості офіційно зареєстрованих помічників, що не виключено, що може вивести суми витрат на депутатів на той самий рівень. Також він наголошує, що якість роботи парламенту не обов’язково залежить від кількості депутатів, але від їхньої здатності ефективно реагувати на проблеми країни.
Тому по факту від збільшення кількості помічників, які отримуватимуть зарплату в межах 15-20 тис. гривень, ми отримаємо збереження тієї ж самої суми, яка сьогодні витрачається на кожного депутата та на його діяльність», — прокоментував політолог.