Росіяни кричали на весь світ, що Кримський міст захищений, туди навіть птах не підлетить. Птах, може, і не долетить, але наша ракета долетіла.
Військовий експерт, полковник запасу Олег Жданов в інтерв’ю Главреду розповів, чим міг був завданий удар по Кримському мосту, та пояснив, чому міст приречений.
«Руйнування дуже серйозні. Залишилася тільки одна сторона автомобільного мосту, інша – обвалилася в результаті вибуху. До речі, саме так потрібно було обвалювати Антонівський міст – не дірявити, а бити десь у районі опори, щоб звалився проліт. Тут же впали два прольоти Кримського моста, автомобільної його частини. Відновити цю смугу в короткі терміни не можна – знадобиться, як мінімум, капітальний ремонт. Щоправда, друга смуга залишилася ціла, але це ненадовго… Залізничний міст отримав менші пошкодження, і скоро рух ним відновиться. Хоча ми не знаємо про точні пошкодження. Відомо лише, що загорівся рухомий склад – цистерни з пальним, тому, напевно, був вибух», – заявив він.
Експерт наголосив, що значення Кримського моста для Росії складно переоцінити. Це колосальна іміджева втрата для Російської Федерації! Як потоплення крейсера “Москва”, а, може бути, й більше.
«Будівництвом цього мосту пишався особисто Путін. Він постійно вихвалявся, що, мовляв, ніхто не зміг побудувати міст між Кримом і материковою частиною РФ, а він побудував. Нагадаю, що це четвертий міст, перший із них починали будувати ще до Другої світової війни. Міст кілька разів намагалися побудувати, але нікому не вдавалося довести справу до кінця. Найбільших успіхів у цій справі досягли німці, які під час окупації Криму побудували міст, але він не встояв через те, що була дуже холодна зима, конструкція сильно обмерзла, в результаті, міст не витримав і обвалився», – підкреслює Жданов.
Удар по Кримському мосту – це особистий удар по Путіну. Тим більше, напередодні у Путіна був день народження, ювілей. Судячи з відеозаписів моменту вибуху, зокрема, запису відеореєстратора машини, яка їхала по мосту, чутно по звуку, що це була ракета. Щось прилетіло… Якщо це дійсно була ракета, то це ще й важливий сигнал для Російської Федерації і наша величезна перемога, вважає експерт.
Варто зазначити і той факт, що москва просто не може визнати того, що Україна завдала ракетного удару по Кримському мосту: для російської влади визнання того, що саме Україна розвалила цей “Карфаген” – на межі самогубства. Адже виникає безліч питань. А де було хвалене російське ППО? Де баржі з дзеркалами та відбиваючими куточками? Якщо все це і було, то нічого не допомогло – прилетіла ракета і зруйнувала міст. В РФ будуть розповідати будь-які історії, аби не визнавати факт того, що це була ракета, яка прилетіла з боку України.
Він також зазначив, що Керченський міст дуже нестійкий, оскільки побудований без опори на твердий ґрунт, а в районі Керчі сейсмічно активна зона. Тому міст періодично трясе. Тому росіяни змушені дуже жорстко контролювати навантаження на міст – там не можна просто так взяти, сісти за кермо і поїхати по мосту. Заїхати на міст без огляду неможливо, в будь-якому разі, без перевірки документів. Тому версія росіян – казки.
Росії попередньо сказали, що на відновлення мосту їм знадобиться від трьох до шести тижнів. Таким чином, утворюється часовий лаг, коли з Росії не буде поставок до Криму ні озброєнь, ні техніки, ні палива – нічого того, що потрібно російським військам, які зараз на півдні України.